ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего судьи Пешеходько Д.М. При секретаре Фомичевой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2011 года в г. Калуге гражданское дело №2-7185/1/2011 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Чущиной Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29,90% годовых. Должник обязался вносить в счет погашения кредита ежемесячно по установленному графику. Ответчиком обязательства нарушены, платежи в счет погашения задолженности вносятся не в полном объеме. В соответствии с п. 4.4.2. и 5.1 Условий договора в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, на срок более одного месяца банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в сумме 141460,77 рублей и расходы по уплате госпошлины. Представитель истца Семенихина Л.А. по доверенности, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 107186, 70 рублей, в том числе 104791,81 рубль – срочный основной долг 2372,88 рубля – начисленные проценты; 22,01 рубля – пени по процентам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4029,22 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается конвертом, имеющимся в материалах дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чущиной Е.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставляется кредит на неотложные нужды в сумме 200000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 29,90% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. Платежи в счет погашения кредита Чущина Е.И. обязалась вносить ежемесячно. Денежные средства в размере 200000 рублей ответчиком получены. Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов Чущиной Е.И. нарушены, платежи вносятся не в полном объеме. Указанные обстоятельства помимо пояснений представителя истца, подтверждаются материалами дела. Доказательств обратного ответчиком не представлено. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу требований ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения установлены в п. 4.4.2. и. 5.1 Условий договора, подписанного истцом и ответчиком, в соответствии с которым в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, на срок более одного месяца банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы основного кредита и уплаты начисленных на него процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 107186,70 рублей, в том числе 104791,81 рубля – срочный основной долг 2372,88 рубля – начисленные проценты; 22,01 рубля – пени по процентам и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4029,22 рублей. Данный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен. До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств Чущиной Е.И. по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что она надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4029,22 рубля. Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика, в силу требований ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину соразмерно заявленным и удовлетворённым исковым требованиям в размере 3343,73 рубля, разъяснив право обращения в суд с заявлением о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требований ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично. Взыскать с Чущиной Е.И. в пользу ОАО акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 107186, 70 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3343,73 рубля, а всего – 110530, 43 рублей (Сто десять тысяч пятьсот тридцать рублей 43 копейки). Ответчик вправе подать в суд (248600 г. Калуга, ул. Кутузова, 4) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме принято 17 октября 2011 года. Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько