Дело № 2-6771/1/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г.К а л у г а Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи АСТАХОВОЙ Л.Н. при секретаре ИЛЮШКИНОЙ О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Рябцеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Русславбанк» (ЗАО) (далее банк) обратился в суд с иском к Рябцеву М.В., в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, о взыскании просроченной задолженности сумме 103 412 руб. 27 коп., согласно которому ответчик взял на себя обязательство перед банком по исполнению кредитного договора, одновременно поставлен вопрос о взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Рябцев М.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Рябцевым М.В. был заключен договор потребительского кредита на сумму 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых, по условиям которого ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно условий кредитного договора денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно, однако с апреля 2011 года платежи ответчиком вносились не регулярно, что свидетельствует о нарушении Рябцевым М.В. обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга по кредитному договору составляет 103 412 руб.27 коп., данный расчет ответчиком не оспаривался. Вышеуказанная сумма задолженности до настоящего времени Рябцевым М.В. не выплачена истцу. Поскольку судом установлено, что ответчиком не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, а также принимая во внимание правовые положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу банка указанной выше суммы задолженности. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С у д р е ш и л : взыскать с Рябцева М.В. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 103412 руб.27 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 269 руб.25 коп. Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика о его отмене, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления о его отмене, а в случае если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий –