2-6904/2011 О взыскании стипендии, выплаченной работнику за время обучения от 18.10.2011



Дело № 2-6904/1/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской ФедерацииКалужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи БУТОРОВОЙ О.В.

при секретаре ЗУБКОВЕ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 октября 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Калужский турбинный завод» к Закурину А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Калужский турбинный завод» обратилось в суд к Закурину А.А. с требованием о взыскании суммы стипендии, выплаченной за время обучения ответчика, в размере 13805,53 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 552,22 руб. В обоснование требований истец сослался на то, что Закурин А.А., работавший у истца, проходил обучение за счет средств работодателя и за время обучения ответчику выплачивалась стипендия, а также произведены затраты на практическое обучение. В нарушение условий договора об обучении ответчик, не отработав у истца по окончании обучения трех лет, был уволен за прогулы без уважительных причин.

Представитель открытого акционерного общества «Калужский турбинный завод» Матющенкова С.В. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в судебное заседания не сообщил.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Закурин А.А. был принят на работу в ОАО «Калужский турбинный завод» учеником токаря-карусельщика, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Для обучения по специальности с ответчиком был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ на профессиональное обучение, согласно которому истец проводит профессиональное обучение ответчика в течение пяти месяцев со дня подписания договора с целью дальнейшей отработки в Обществе по приобретенной им специальности в течение срока, оговоренного данным договором. Ответчик обязан был проработать в обществе после окончания обучения не менее трех лет, а в случае увольнения за нарушение трудовой дисциплины до истечения установленного данным договором срока - возместить истцу затраты, связанные с обучением (раздел 1, пункты 2.1.1., 3.1.3., 4.2., 4.3. ученического договора – л.д. 10).

В период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Закурину А.А. выплачивалась стипендия, размер которой в общей сумме составил 14322, 82 руб. Также на основании договора о производственном обучении рабочего по цеху в качестве инструктора производственного обучения ответчика был назначен Богачев В.А., которому на основании ведомости от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено 2765 руб., что является затратами на практическое обучение, предусмотренными п. 4.3 раздела 4 ученического договора. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен за прогулы без уважительных причин. Изложенное подтверждается приказом об увольнении, счетами на оплату, договором на производственное обучение, ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ и другими ведомостями по выплате стипендии (л.д. 11, 12-14, 25, 27-29).

Согласно статье 207 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

При увольнении с ответчика была удержана сумма в размере 3282,29 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им в связи с ученичеством Закурина А.А., в сумме 13805,53 (14322,82+2765-3282,29).

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 552,22 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Калужский турбинный завод» к Закурину А.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Закурина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Калужский турбинный завод» 13805 руб. (тринадцать тысяч восемьсот пять) 53 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 552 руб. (пятьсот пятьдесят два) 22 коп.

Ответчиком может быть подано в Калужский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий: О.В. Буторова

Копия верна: судья