Дело № 2-5822/1/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

при секретаре Липановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаковой М.М. к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Хабакова М.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что в результате двух дорожно-транспортных происшествий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, и дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей ей автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. ОАО «АльфаСтрахование», с которым истцом заключен договор страхования средств наземного транспорта, не выплатило истцу страховое возмещение. Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 99903 рубля 90 копеек, расходы на транспортировку автомашины 8000 рублей, расходы на проведение оценки 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей, расходы на оформление доверенности 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Унковский И.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности Плисов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, не оспаривая результаты судебной автотовароведческой экспертизы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабаковой М.М. и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования средств наземного транспорта – автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № - по риску «КАСКО полное». В соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта размер подлежащего возмещению ущерба определяется без учета износа транспортного средства, что подтвердил в судебном заседании представитель ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей истцу автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспертное бюро Калужское областное отделение» стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета физического износа составляет 30598 рублей. В соответствии с заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета физического износа составляет 27097 рублей 60 копеек.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по причине наезда на препятствие, принадлежащая истцу автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, получила механические повреждения, что подтверждается пояснениями представителя истца и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспертное бюро Калужское областное отделение» стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета физического износа составляет 8080 рублей. В соответствии с заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета физического износа составляет 6778 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Хабакова М.М. обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате. До настоящего времени ответчик не произвел истцу выплату страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащей истцу автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автоэкспертное бюро Калужское областное отделение» стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета физического износа составляет 94064 рубля. В соответствии с заключением судебной эксперизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета физического износа составляет 66027 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ Хабакова М.М. обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате. До настоящего времени ответчик не произвел истцу выплату страхового возмещения.

Изложенное подтверждается пояснениями представителя истца, письменными материалами дела и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Суд признает обоснованным и наиболее объективно отражающим стоимость восстановительного ремонта автомашины истца заключение автотовароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 929 Гражданского кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба страховое возмещение в сумме 99903 рубля 90 копеек (27097 рублей 60 копеек+6778 рублей 40 копеек+66027 рублей 90 копеек).

На основании положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки в сумме 8000 рублей (4000 руб. + 3000 руб. + 1000 руб.), которые подтверждаются кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы на оформление доверенности в сумме 600 рублей.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса РФ и п. 11.6.4 Правил страхования средств наземного транспорта суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на эвакуацию автомашины с места дорожно-транспортного происшествия в размере 8000 рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, принципов разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Хабаковой М.М. удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Хабаковой М.М. страховое возмещение в сумме 99903 рубля 90 копеек, расходы на эвакуацию автомашины 8000 рублей, расходы на проведение оценки 8000 рублей, расходы на оформление доверенности 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3077 рублей 77 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд в течение 10 дней через Калужский районный суд.

Председательствующий Т.В.Ермикова

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2011 года.

Копия верна: судья