2-7475/2011 Об обращении взыскания на имущество (квартиру) в связи с неисполнением кредитного договора от 01.11.2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

Председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

При секретаре Сергеевой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 01 ноября 2011 года гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Плаховой Л.А. и Капустину В.Е. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец, обратившись в суд с иском и уточнив в судебном заседании заявленные требования, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска представитель истца в судебном заседании указала, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не вносят платежей по кредитному договору с ипотекой, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, что дает право истцу, как владельцу закладной, предъявить к ним указанные выше требования.

Ответчик Капустин В.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался.

Ответчик Плахова Л.А. в судебном заседании не оспаривала размера задолженности, однако просила суд не обращать взыскание на квартиру, ссылаясь на то, что у нее имеется возможность войти в график погашения платежей по кредитному договору.

Третьи лица ФИО1., ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из дела видно, что в соответствии с условиями кредитного договора (при ипотеке в силу закона) от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам-залогодателям Плаховой Л.А., Капустину В.Е., ФИО1., ФИО2., ФИО3 ООО банк «Элита» ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ипотечный жилищный кредит в сумме <данные изъяты> на cpок <данные изъяты> месяцев для приобретения в собственность ответчиков Плаховой Л.А. и Капустина В.Е. квартиры по адресу: <адрес>.

Кредит в указанной сумме зачислен ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчиков в ООО банк «Элита», что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с пунктом 6.11 кредитного договора на дату его подписания ответчики заявили о своем намерении проживать и быть зарегистрированными по адресу приобретаемой квартиры.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира была оценена в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается заключением независимого оценщика ООО «Росэкспертиза Калуга», отчет об оценке . Отчет о рыночной стоимости имущества имеется в материалах дела.

Государственная регистрация права общей совместной собственности ответчиков на квартиру произведена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Калужской области.

Права первоначального залогодержателя по кредитному
договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной,
составленной ответчиками как должниками и залогодателем ДД.ММ.ГГГГ и
выданной Управлением Федеральной регистрационной службы по Калужской
области первоначальному залогодержателю - ООО банк «Элита» ДД.ММ.ГГГГ.

Запись об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
произведена ДД.ММ.ГГГГ за .

Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию».

В силу с п.2 ст. 13 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г., № 102-ФЗ, закладная является именной ценной бумагой, удостоверяющей право ее законного владельца на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой, без представления других доказательств существования этого обязательства, и право залога на имущество, обремененное ипотекой.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» права истца на закладную основываются на сделке по передаче прав по закладной (договор купли-продажи закладной от ДД.ММ.ГГГГ) и отметке на закладной, произведенной предыдущим владельцем закладной - ОАО «Калужская ипотечная корпорация».

Из материалов дела усматривается и Плаховой Л.А. не оспаривается, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату
суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий закладной и
кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиками не производятся.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной.

В соответствии с п.5.1 закладной и п.4.4.1 кредитного договора ответчикам было предъявлено несколько требований о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. Данные требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были отправлены по почте и получены ответчиками лично

До настоящего времени ответчики не выполнили указанных требований истца, что в соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.1, 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости»), п. 7.1 закладной и п. 4.4.3 кредитного договора является основанием для обращения взыскания на заложенную квартиру.

Согласно ст. 50 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудительная реализация.

В силу п. 2 ст. 54 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, суд должен определить и указать в нем суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - судом; меры по обеспечению сохранности имущества до его реализации, если таковые необходимы.

Размер суммы, подлежащей уплате из стоимости квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: остаток неисполненных обязательств по основному долгу - <данные изъяты> руб.; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб.; начисленные пени <данные изъяты> рублей.

Начальная продажная цена квартиры подлежит установлению в соответствии с оценкой квартиры, указанной в отчете независимого оценщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п.2 ст. 78 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке и на которое обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов, проводимых в форме открытого аукциона или конкурса.

В соответствии со ст. 1 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» к залогу недвижимого имущества, возникающему в силу закона, соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» удовлетворить.

Взыскать с Плаховой Л.А. и Капустина В.Е. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи данной квартиры с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Плаховой Л.А. и Капустина В.Е. в пользу ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» расходы по уплате госпошлины с каждого по 7924 руб.90 коп.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 10 дней.

Судья: