2 ноября 2011 года г.Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Астаховой Л.Н. при секретаре Илюшкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску Анисимовой Н.В. к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ истица Анисимова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по вине водителя Сергеенкова Е.С., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, причинен вред принадлежащему ей автомобилю «<данные изъяты>», государственный номер №. Истица просила взыскать с ответчика недоплаченную часть страхового возмещения в сумме 60 994 руб., расходы по оценке стоимости ущерба в сумме 5000 рублей, и расходы по уплате госпошлины. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы Казинский С.Л. по доверенности в судебном заседании уменьшив размер исковых требований, просил взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 51325 руб.93 коп., понесенные расходы по оценке ущерба, оплате государственной пошлины, дополнительно заявив ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб. Представитель ответчика Белова Л.С. по доверенности возражала против иска в связи с его необоснованностью. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Сергеенков Е.С., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением Анисимова А.И., принадлежащем на праве собственности истице, в результате чего транспортное средство истицы получило механические повреждения. Виновным в нарушением п.13.12 Правил дорожного движения признан водитель Сергеенков Е.С., что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Гражданская ответственность Сергеенкова Е.С. как владельца транспортного средства застрахована ООО «Росгосстрах». Истица обратилась с заявлением в ООО «Росгосстрах» о возмещении причиненного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. ООО «Росгосстрах» признало произошедшее событие страховым случаем, произвело осмотр и оценку поврежденного автомобиля, страховщик выплатил истице страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 21168 руб.07 Однако данной денежной суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства истицы, в связи с чем ею была произведена повторно оценка стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истицы согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Независимое оценочное бюро» с учетом износа заменяемых деталей составила 79379 руб., величина УТС – 4615 руб. При определении размера недоплаченного страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика, суд руководствуется отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ об определении величины ущерба транспортного средства, согласно которому стоимость восстановительного ремонта превышает сумму выплаченного истице страхового возмещения. С учетом выплаченного истице страхового возмещения и уменьшения размера иска, сумма недоплаченного страхового возмещения составляет – 51325 руб.93 коп. Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, а также принимая во внимание положения статей 1064, 1079 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 10-14 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу о том, что с ООО «Росгосстрах» в пользу Анисимовой Н.В. подлежит взысканию с учетом выплаченного страхового возмещения недоплаченная сумма в размере 51325 руб.93 коп. Доказательства того, что ущерб причинен в меньшем размере, ответчиком суду не представлено. 2. Поскольку истицей понесены расходы по оплате расходов по оценке ущерба, то с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные расходы в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 5000 руб. В соответствии с положениями статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате помощи представителя в сумме 5000 руб., которую суд определяет с учетом характера заявленных истицей исковых требований, конкретных обстоятельств рассмотренного судом гражданского дела, объема участия представителя истицы в рассмотрении судом спора и с учетом разумности. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С у д р е ш и л : исковые требования Анисимовой Н.В. удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Анисимовой Н.В. недоплаченное страховое возмещение в сумме 51325 руб. 93 коп., расходы по оценке ущерба в сумме 5000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1739 руб. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий -