РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Пешеходько Д.М. при секретаре Хавричевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 09 ноября 2011 года гражданское дело № 2-7990/1/11 по исковому заявлению Мосолова С.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования и установлении места открытия наследства, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, просил признать за ним право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования, мотивируя тем, что он является единственным наследником по закону, фактически принял наследство, однако установить свои права на вышеуказанную долю в праве собственности во внесудебном порядке не может. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Миронов С.А., уточнив исковые требования, просил признать за Мосоловым С.А. право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие не возражая против удовлетворения исковых требований. Третьи лица- участники долевой собственности Мосолова Е.И., Фирсова М.С. в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая по существу заявленных исковых требований. Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что Мосоловой М.Н. принадлежит на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность граждан право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.6-8) Указанные обстоятельства помимо пояснений представителя истца и договора, подтверждаются также сведениями из КП БТИ. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанная доля в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, в соответствии со ст.1112 ГК РФ вошла в наследственную массу после смерти Мосоловой М.Н. Согласно положениям ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, днём открытия наследства после смерти Мосоловой М.Н. является день её смерти – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). Наследование, в соответствии со ст.1118 ГК РФ осуществляется по закону, поскольку наследодателем завещание не составлялось, что помимо пояснений участвующих лиц, подтверждается справкой нотариуса Максимовой Н.В. К наследованию призвана первая очередь, к которой, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, относится сын наследодателя – Мосолов С.А. Указанные обстоятельства, помимо пояснений участников процесса, подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.11), согласно которому наследодатель Мосолова М.Н. приходится ему матерью. Как следует из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. В судебном заседании установлено, что истец в установленный срок к нотариусу для оформления наследства не обратился. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела истец фактически принял наследство, нес бремя его содержания, поскольку владеет с момента приватизации 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, постоянно приживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из финансового счета и домовой книги по квартире № дома № по <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Мосолова С.А. удовлетворить. Признать за Мосоловым С.А. право на 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования. На решение может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2011 года. Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько