Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 г. г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи БУТОРОВОЙ О.В.

При секретаре СИМАКОВОЙ А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.В. к Федотову Г.В., Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчикам с требованием о признании права собственности на все денежные вклады, принадлежащие на момент смерти Перегонцевой М.Н. и Перегонцеву А.К., и с учетом уточнения требований просила признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти Перегонцева А.К. на денежные вклады по счетам <данные изъяты>, открытые на имя Перегонцева А.К., и на денежные вклады по счетам <данные изъяты>, открытые на имя Перегонцевой М.Н. в Калужском отделении СБ РФ №, мотивируя тем, что является наследником к имуществу Перегонцева А.К. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически наследство приняла. Перегонцев А.К., в свою очередь, являлся наследником Перегонцевой М.Н. и Перегонцева В.К., который также принял наследство фактически.

Истица в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы по доверенности в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить.

Ответчик Федотов Г.В. в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, причина неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ТУФА УГИ по Калужской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным.

С согласия представителя истицы суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт нахождения истицы на иждивении Перегонцева А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным решением, определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При жизни Перегонцева А.К. на его имя в Калужском ОСБ № в дополнительном офисе № был открыт вклад по счету <данные изъяты> и в дополнительном офисе № по счету <данные изъяты> (л.д. 18).

Также установлено, что Перегонцев А.К. являлся сыном Перегонцевой М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником по закону первой очереди. Указанное подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о смерти Перегонцевой М.Н. и Перегонцева В.К., письмами нотариуса об отсутствии наследственных дел.

Перегонцев В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти наследником первой очереди по закону являлась мать Перегонцева М.Н. Сведений о других наследниках первой очереди у суда не имеется.

Перегонцева М.Н. после смерти сына Перегонцева В.К. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Перегонцев А.К. также не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

После смерти Перегонцева А.К. наследником является истица и двоюродный брат, со слов представителя истицы, Федотов Г.В.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти Перегонцева А.К., проживая совместно с наследодателем до его смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается указанным выше решением суда, а также продолжая проживать по указанному адресу, о чем свидетельствуют квитанции об оплате коммунальных платежей.

В свою очередь Перегонцев А.К. по указанным выше основаниям фактически принял наследство после смерти матери Перегонцевой М.Н., а Перегонцева М.Н. фактически приняла наследство после смерти сына Перегонцева В.К., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также установлено, что при жизни Перегонцевой М.Н. на ее имя были открыты денежные вклады в Калужском ОСБ № (дополнительный офис №) по счетам <данные изъяты> По указанным счетам имеются завещательные распоряжения на имя Перегонцева А.К. и Перегонцева В.К. поровну.

В дополнительном офисе № на ее имя были открыты вклады по счетам <данные изъяты> По указанным счетам имеются завещательные распоряжения на имя Перегонцева А.К.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти Перегонцева А.К. открылось наследство, в частности, в виде указанных выше денежных вкладов в Калужском отделении СБ РФ №, что подтверждается сберегательными книжками умерших, информацией Калужского ОСБ № (л.д. 18).

Данных о том, что Федотов Г.В. предпринял какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти Перегонцева А.К., у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ивановой В.В. к Федотову Г.В., Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ивановой В.В. право собственности на хранящиеся в Калужском отделении Сберегательного Банка РФ № денежные вклады по счетам <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.

Заочное решение может быть отменено судом по заявлению неявившихся ответчиков о его отмене, поданному в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Буторова О.В.

Копия верна: судья

Полный текст решения суда изготовлен 11.11.2011 года.