2-8276/2011 О взыскании задолженности по договору займа от 16.11.2011



Дело № 2-8276/1/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года г.К а л у г а

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи АСТАХОВОЙ Л.Н.

при секретаре ГАЛСТЯН Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге

дело по иску

ОАО «Газэнергобанк» к Кузнецовой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой В.Н. в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору о взыскании просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>., одновременно поставлен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Кузнецова В.Н. не возражала против взыскания с нее суммы основного долга, при этом, считая сумму пени завышенной и просила понизить размер взыскиваемой пени по просроченному основному долгу и по просроченной плате за кредит.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кузнецовой В.Н. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит через 120 месяцев и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно условий кредитного договора денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб., однако впоследствии в связи с затруднительным материальным положением ответчица перестала вносить ежемесячные платежи, что свидетельствует о нарушении ответчиком обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов в указанном выше размере.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки право требования по кредитному договору передано ОАО «Газэнергобанк».

Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> и пени по просроченной плате за кредит -<данные изъяты>.

Вышеуказанная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена истцу.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, то в силу вышеназванной нормы Закона имеются основания для взыскания с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по основному долгу и по процентам за кредит в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным понизить размер подлежащей взысканию с ответчика пени по сновному долгу до <данные изъяты> руб. и пени по просроченной плате за кредит до <данные изъяты> руб. с учетом того, что размер этой суммы явно не соответствует характеру допущенного ответчиком нарушения прав истца и последствиям этого нарушения для последнего, в том числе и с учетом исполнения ответчиком в настоящее время обязательства по погашению кредита, но в меньшем размере.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

С у д

р е ш и л :

взыскать с Кузнецовой В.Н. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий