РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Калуга 16 ноября 2011 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Масенковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании движимого имущества безхозяйным и признания на него права государственной собственности,

установил:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области обратилось в суд с заявлением о признании <данные изъяты>, изъятых 19 августа 2011 года в помещении зала по адресу: <адрес> безхозяйным имуществом и признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь.

Выступая в судебном заседании, представитель заявителя – Апрятов В.С, заявленные требования поддержал в полном объёме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, указал, что собственник данных движимых вещей отказался от них, поскольку не смотря на все предпринятые меры, установить это лицо оказалось невозможно.

Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель заинтересованного лица – ОПАЗ УМВД по Калужской области в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Право владения, пользования и распоряжения спорным движимым имуществом – <данные изъяты>. никто со времени их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов (то есть с 19 августа 2011) не реализует, бремя содержания не несет.

Данное обстоятельство подтверждается, помимо пояснений представителя заявителя, письмом начальника ОПАЗ УМВД по Калужской области (л.д.5-6) и материалом административного дела (л.д.7-42).

Таким образом, от права собственности на указанное движимое имущество собственник отказался, ввиду чего требования о признании его бесхозяйным подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что указанные предметы хранятся в государственном учреждении – ОПАЗ УМВД по Калужской области, что подтверждается письмом указанного учреждения (л.д.5-6).

Как следует из положений ст.226 ГК РФ, движимые вещи (стоимостью более 5 МРОТ), брошенные собственником, могут быть обращены лицом, вступившим во владение ими, в свою собственность, если по заявлению этого лица вещи признаны судом бесхозяйными.

Принимая во внимание, что рыночная стоимость истребуемого имущества явно превышает <данные изъяты> рублей, а также учитывая, что судом указанные объекты признаны бесхозяйными, суд приходит к выводу, что требование об обращении <данные изъяты> в собственность РФ подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.293, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании движимого имущества безхозяйным и признания на него права государственной собственности удовлетворить в полном объеме.

Признать бесхозяйными <данные изъяты>, изъятые 19 августа 2011 года в помещении зала по адресу: <адрес> и хранящихся в ОПАЗ УМВД по Калужской области.

Признать право государственной собственности на <данные изъяты>, изъятые 19 августа 2011 года в помещении зала по адресу: <адрес> и хранящихся в ОПАЗ УМВД по Калужской области.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий _________________________