Дело № 2-8473/1/2011 Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи АСТАХОВОЙ Л.Н. при секретаре ИЛЮШКИНОЙ О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге дело по иску Ерохиной Е.А. к Управлению архитектуры и градостроительства города Калуги о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Ерохина Е.А. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном виде, указывая, что ранее были произведены перепланировка и переустройство квартиры для улучшения степени благоустройства жилого помещения, в связи с чем намерена в настоящее время оформить соответствующие документы. В судебном заседании истица Ерохина Е.А. исковые требования поддержала От представителя Управления архитектуры и градостроительства г. Калуги поступили возражения по данному иску. Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что собственником <адрес> является Ерохина Е.А. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В указанном жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство, заключающиеся в образовании санузла №4 площадью 3,5 кв.метров за счет площади кладовой № 18 (ранее), был образован коридор №5 площадью 1,6 кв.м. за счет площади кладовой №18 (ранее), осуществлены: устройство дверного проема из жилой комнаты № 3 в коридор №5, демонтаж дверного полотна в жилую комнату № 3, установка ванны и унитаза в санузле № 4, прокладка гидроизоляции и устройство вытяжки с выходом на кровлю в санузле № 4. В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв. метров. Как видно из содержания приобщенного истицей заявления, собственники многоквартирного жилого <адрес> не возражают против проведенной истицей реконструкции. Согласно части 4 статьи 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из представленного суду технического заключения №, составленного Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации», согласованного с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области», усматривается, что произведенная перепланировка и переустройство не затрагивают несущих конструкций, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушают их прав и законных интересов. Суд полагает, что истицей представлены все необходимые документы для перепланировки и переустройства жилого помещения, установленные требованиями статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанная перепланировка и переустройство жилого помещения были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих в указанной квартире, и сохранение жилого помещения в таком состоянии, с учетом обстоятельств дела, по мнению суда, не нарушает чьих-либо прав и интересов и не создает угрозы их жизни и здоровью, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению в соответствии положениями пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Ерохиной Е.А. удовлетворить. Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном, переустроенном состоянии согласно техническому заключению №, составленному КП Калужской области «БТИ» и техническому паспорту квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный номер №, кадастровый номер №). Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней. Председательствующий –