Дело № 2-8282/1/2011

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи АСТАХОВОЙ Л.Н.

при секретаре ИЛЮШКИНОЙ О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

дело по иску

Мотявиной Н.Н., Мотявиной И.Н., Мотявиной М.Н. к Управлению архитектуры и градостроительства города Калуги о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Мотявина Н.Н, Мотявина И.Н., Мотявина М.Н. обратились в суд с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном виде, указывая, что ранее была произведена перепланировка квартиры для улучшения степени благоустройства жилого помещения, в связи с чем истцы намерены оформить перепланировку в установленном законом порядке.

В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие

Представитель Управления архитектуры и градостроительства г. Калуги в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № в <адрес> являются Мотявина Н.Н., Мотявина И.Н., Мотявина М.Н., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности.

В указанном жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство: демонтированы гипсолитовые перегородки, смонтированы гипсокартонные перегородки по металлическим направляющим, толщина перегородки 100 мм., изменена конфигурация и расположение ванны.

В результате перепланировки и переустройства общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилая площадь – <данные изъяты> кв. метров.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного Кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Из представленного суду технического заключения, составленного ООО ПИР «Проект -17», согласованного с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области», усматривается, что произведенная перепланировка и переустройство не затрагивают несущих конструкций, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушают их прав и законных интересов.

Суд полагает, что истцами представлены все необходимые документы для перепланировки и переустройства жилого помещения, установленные требованиями статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Указанная перепланировка и переустройство жилого помещения были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих в указанной квартире, и сохранение жилого помещения в таком состоянии, с учетом обстоятельств дела, по мнению суда, не нарушает чьих-либо прав и интересов и не создает угрозы их жизни и здоровью, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению в соответствии положениями пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Мотявиной Н.Н., Мотявиной И.Н. и Мотявиной М.Н. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому заключению, составленному ООО ПИР «Проект -17» и техническому паспорту квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (инвентарный номер №).

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней.

Председательствующий –