Дело № 2-7957/1/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Калуга 15 ноября 2011 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М., при секретаре Поповой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Сафоновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Сафоновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчица заключила договор займа путем акцептированной истцом оферты (заявления о предоставлении займа). В соответствии с условием договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил Сафоновой Л.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик обязанность по возвращению кредита оговорёнными в Договоре ежемесячными платежами выполнял не в полном объёме. В связи с изложенным, Банк просит взыскать с неё сумму кредита со штрафными платежами за просрочку погашения, в суммарном размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, согласившись на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом, надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между Банком (Кредитор) и Сафоновой Л.Н. (Заёмщик) подписан кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого: Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с выплатой 15 % годовых.

Договор заключён в соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ, посредством направления оферты (предложения заключить договор) Сафоновой Л.Н. и ее акцепта (принятия предложения) Банком.

Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо пояснений истца (содержащихся в исковом заявлении), заявлением о предоставлении кредита на покупку транспортного средства (л.д.14-17), подписанного двумя сторонами договора со ссылкой на акцепт оферты Банком.

Кредитор ДД.ММ.ГГГГ выполнил взятые на себя по данному договору обязательства и выдал ответчику <данные изъяты> рублей.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.26).

Судом установлено, что задолженность Сафоновой Л.Н. перед Банком составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.24)

Таким образом, в пользу истца с ответчика в счёт исполнения обязательств по кредитному договору надлежит взыскать <данные изъяты>, исходя из расчёта: <данные изъяты> (задолженность по основному долгу) + <данные изъяты> (проценты за пользование кредитом) + <данные изъяты> (штрафные санкции за несвоевременное внесение платежей) + <данные изъяты> (проценты за просроченный долг).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.2).

Исходя из положений вышеуказанной нормы права, а также суммы удовлетворённых исковых требований, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195–198 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Сафоновой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сафоновой Л.Н. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в счёт возмещения судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение сторонами может быть обжаловано в Калужский облсуд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ____________________