2-8872/2011 О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации от 09.12.2011



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи ИВАШУРОВОЙ С.В.

при секретаре ПЕТРОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 9 декабря 2011 года гражданское дело по иску Алдошиной О.М. к Открытому акционерному обществу «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Алдошина О.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик отказывает ей в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, поскольку является собственником здания общежития, просила признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель третьего лица Городской управы города Калуги по доверенности Казарин В.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Алдошиной О.М. была предоставлена комната в общежитии по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время истец проживает и зарегистрирована по месту жительства.

Данное жилое помещение предоставлено истцу государственным предприятием Калужский машиностроительный завод ПО «Калугапутьмаш» на основании письма начальника Октябрьского РОВД г.Калуги как сотруднику ОВД.

Судом установлено, что Калужское производственное объединение путевых машин и гидроприводов «Калугапутьмаш» по своей организационно-правовой форме являлось государственным предприятием. Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ утвержден план приватизации Калужского производственного объединения путевых машин и гидроприводов «Калугапутьмаш» и указанное государственное предприятие преобразовано в акционерное общество открытого типа «Калужский завод путевых машин и гидроприводов». В уставный капитал АООТ «Калужский завод путевых машин и гидроприводов» вошло общежитие, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании плана приватизации за ответчиком зарегистрировано право собственности на пятиэтажное кирпичное здание общежития с пристройкой по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и участвующими в деле лицами не оспариваются.

Согласно пункту 5 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием их в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента РФ от 01.07.1992 г. № 721 и пункту 1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 г. № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения за исключением: объектов, не подлежащих приватизации в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации; зданий, сооружений, жилых и нежилых помещений, в том числе встроенно-пристроенных (за исключением находящихся в границах территории предприятия), используемых предприятиями торговли, общественного питания, бытового обслуживания; жилищного фонда. До проведения процедуры разграничения собственности объекты жилищного фонда относятся к федеральной (государственной) собственности и находятся в ведении администрации по месту расположения приватизируемого предприятия.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 г. № 235 «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственности субъектов РФ и муниципальную собственность» утверждение плана приватизации предприятия является решением о передаче объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации.

Согласно статье 7 Федерального закона Федеральный закон от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и которые переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Учитывая изложенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что при приватизации государственного предприятия Калужское производственное объединение путевых машин и гидроприводов «Калугапутьмаш» в 1993 году названное общежитие подлежало передаче в муниципальную собственность, однако решения о его передаче в муниципальную собственность принято не было, что позволяет суду сделать вывод о нарушении норм действующего законодательства о приватизации предприятия с применением последствий ничтожности.

На основании изложенного, суд считает, что, не выполнив обязанность по передаче общежития, расположенного по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность, акционерное общество нарушило права истца, в частности право на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алдошиной О.М. удовлетворить.

Признать за Алдошиной О.М. право собственности на комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области С.В. Ивашурова