Дело №2-9424/1/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Алешиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице филиала в г. Калуге обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 20% годовых. Обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита ответчиком нарушены, в связи с чем, истец просил взыскать с Сергеевой Л.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты ранее реструктуризированные в сумме <данные изъяты>, пени по основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени по процентам в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Салыкова О.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, так как, ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой Л.А. оплачено <данные изъяты> руб., просила взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Сергеева Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Л.А. обратилась ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. Акцептом оферты ответчика стали ответные действия банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Сергеевой Л.А. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств произведено на банковскую карту № Сергеевой Л.А., что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита.

Согласно Условиям предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «просто деньги», погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что Сергеева Л.А. не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по предоставленному ей кредиту на неотложные нужды, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком по составляет <данные изъяты>, в том числе, основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты ранее реструктуризированные в сумме <данные изъяты>, пени по основному долгу в сумме <данные изъяты>, пени по процентам в сумме <данные изъяты>. Данный расчет сделан в соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов, проверен судом и не оспаривался ответчиком.

Согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, в соответствии с приведенными нормами, а также статьями 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Сергеевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Л.А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Сергеевой Л.А. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Росбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Калужский районный суд Калужской области.

Судья: подпись Е.В.Дулишкович

Копия верна. Судья: Е.В.Дулишкович