З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Сергеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 06 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Коноваловой Л.А. к Зеленцову Д.Д. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Л.А. предъявила в суде указанный выше иск к Зеленцову Д.Д., в котором просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска она в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор поручения, по условиям которого последний обязался осуществить организацию строительства кровли жилого дома и бани в деревне <адрес>, в том числе выбор и покупку строительных материалов. Для указанных целей она передала ответчику <данные изъяты> рублей, в получении которых он расписался на договоре, однако до настоящего времени ответчик обязательств по договору не исполнил, денежных средств полученных по договору не возвратил, от встреч с ней уклоняется, стал скрываться. Поэтому она вынуждена предъявить в суде указанный выше иск. Кроме того, просила расторгнуть заключенный с ответчиком указанный выше договор.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду месту его регистрации.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетеля Алешина В.А., и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, по условиям которого ответчик обязался осуществить для истца организацию строительства кровли жилого дома и бани в <адрес>, в том числе организовать выбор и покупку строительных материалов.

Для указанных целей истцом ответчику были переданы <данные изъяты> рублей. Факт получения денежных средств в указанной сумме подтвержден ответчиком на тексте договора.

Из пояснений в суде истца и свидетеля Алешина В.А., не доверять которым у суда нет оснований, следует, что данные услуги ответчиком оказаны не были, переданные ему денежные средства не возвращены.

Проведенной МО МВД России «Бабынинский» проверкой (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) указанные обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении ответчиком обязательств по договору, также подтверждены, местонахождение ответчика не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание положения ст.ст.450-453 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении указанного выше договора и взыскании в её пользу с ответчика <данные изъяты> рублей уплаченных по договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Коноваловой Л.А. удовлетворить.

Расторгнуть договор поручения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коноваловой Л.А. и Зеленцовым Д.Д..

Взыскать с Зеленцова Д.Д. в пользу Коноваловой Л.А. денежную сумму, уплаченную по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Зеленцов Д.Д. вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи Зеленцовым Д.Д. заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: