Дело № 2-9099/1/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 г. г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи Буторовой О.В. При секретаре Симаковой А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ИП Небадзе В.В. и Небадзе Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, пеней в общей сумме <данные изъяты> руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Небадзе В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Поручителем по данному договору выступила ответчик Небадзе Н.В., которая обязалась принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по указанному кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов. Однако, в нарушение договора, заемщиком не исполняются обязательства надлежащим образом. Поручитель также не исполняет взятых на себя обязательств в полном объеме. Истец также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Елистратова М.Ю. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом, возражений не представили. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем Небадзе В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых. Поручителем по данному договору выступила ответчик Небадзе Н.В., которая обязалась принять на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по указанному кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, договором поручительства, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение договора, заемщиком не исполняются обязательства надлежащим образом, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту поступают не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету. Поручитель также не исполняет взятые на себя обязательства в полном объеме. Банком заемщику и поручителю ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления о досрочном расторжении договора и предложено погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлениями № и №, однако данное предложение не было исполнено. В связи с ненадлежащим исполнением договора образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 13), принцип которого суд признает правильным. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе предъявить требования о досрочном исполнении заемщиком своих обязанностей. В соответствии с п. 3.3.2. и п. 6.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и процентам, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма основного долга в размере <данные изъяты>., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., пеня по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., пеня по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к ИП Небадзе В.В. и Небадзе Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ИП Небадзе В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Небадзе Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Взыскать в равных долях с ИП Небадзе В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Небадзе Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Буторова О.В. Копия верна: судья