Дело № 2-9272/1/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г.К а л у г а Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи АСТАХОВОЙ Л.Н. при секретаре ИЛЮШКИНОЙ О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Хатунцеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Хатунцеву А.Е. в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору о взыскании просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>., одновременно поставлен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Хатунцев А.Е. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой по месту жительства своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить банку полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно условий кредитного договора денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно, однако оплата суммы кредита не осуществляется, что свидетельствует о нарушении ответчиком обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов. Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время сумма долга по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., штраф по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., штраф по просроченным процентам – <данные изъяты>. Вышеуказанная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не выплачена истцу. Поскольку судом установлено, что ответчиком не были приняты меры по исполнению обязательств по вышеуказанному кредитному договору и возвращению суммы образовавшейся задолженности, то в силу вышеназванной нормы Закона имеются основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу банка суммы задолженности в указанном выше размере. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С у д р е ш и л : взыскать с Хатунцева А.Е. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Заочное решение может быть отменено судом по заявлению ответчика о его отмене, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления о его отмене, а в случае если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении. Председательствующий –