Дело № 2-8064/1/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 декабря 2011 года г.Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Астаховой Л.Н. при секретаре Илюшкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге дело по иску Прокопьева В.Е. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о признании права на досрочную пенсию по старости, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истец Прокопьев В.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Калуге Калужской области назначить ему пенсию на основании п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25. В судебном заседании истец требование поддержал. Представитель ответчика Воронина Н.А. по доверенности возражала против иска в связи с его необоснованностью. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На указанную дату, по мнению истца, он имел необходимый для назначения такой пенсии стаж. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области в назначении пенсии истцу отказало и из его стажа были исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ПСМП комбината СДВ (переименованным впоследствии в ТОО «Задиак»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ГП «Содружество» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ТОО «Содружество», в связи с непредставлением истцом справки, уточняющий особый характер работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригадах. В соответствии со статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года N 173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 комментируемого Закона на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы. В силу п. 2 данной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Как следует из решения ответчика, с учетом исковых требований, спорными периодами являлись периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ПСМП комбината СДВ (переименованным впоследствии в ТОО «Задиак»), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ГП «Содружество» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика ТОО «Содружество», указанные периоды работы, по мнению ответчика, зачету в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с тяжелыми условиями, не подлежат, поскольку истцом не представлены, уточняющие сведения о характере его работы в указанной профессии. В соответствии с указанным выше Списком в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости подлежат включению периоды работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригадах. Таким образом, законодателем определены требования к виду бригад каменщиков, работа которых должна осуществляться в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригадах. Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств, подтверждающих факт работы истца в указанный период времени в качестве каменщика в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригадах, истцом не представлено и судом не добыто. Пункт 3 статьи 13 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 года № 213-ФЗ) не допускает в качестве допустимого доказательства в подтверждение характера работы показания свидетелей. 2. Таким образом, учитывая указанные положения закона, а также ст. 60 ГПК Российской Федерации, показания допрошенных по ходатайству истца свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о том, что истец работал каменщиком в указанных организациях при строительстве жилого дома в составе бригады каменщиков, не могут быть приняты судом во внимание. Представленные справки ОАО «Аромасинтез» о периоде работы истца в качестве каменщика на комбинате также не могут быть признаны в качестве допустимого доказательства, поскольку не содержат сведения, уточняющие особый характер работы истца в указанные периоды в качестве каменщика. Поскольку на момент обращения истца с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии 7 июня 2011 года, у него не возникло право на получение пенсии по старости досрочно, иск подлежит оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Суд р е ш и л : Прокопьеву В.Е. в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней. Председательствующий –