РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации гор.Калуга 22 декабря 2011 года Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Поповой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мощалковой О.Н. к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в городе Калуге Калужской области о досрочном назначении пенсии, установил: Мощалкова О.Н. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в городе Калуге Калужской области (далее – Управление) с иском о досрочном назначении пенсии, указывая, что приобрела право на назначение пенсии по старости. Однако ответчик не включил в льготный стаж следующие периоды: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности врача – лаборанта консультации «Брак и семья» Областного центра здоровье; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в командировке. В результате чего, указав, что её стаж составляет 27 лет 07 месяцев 27 дней, отказал в начислении пенсии по старости. Считая данное решение необоснованным, просит включить указанные периоды в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Выступая в судебном заседании, истица Мощалкова О.Н. основание и предмет иска поддержала, подтвердив изложенные в нём доводы. Выступая в судебном заседании, представитель ответчика - ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по городу Калуге Калужской области – Воронина Н.А. в иске просила отказать, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что в ГУ Управлению пенсионного фонда РФ по гор.Калуге ДД.ММ.ГГГГ для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», обратилась Мощалкова О.Н. При рассмотрении Управлением вопроса о назначении льготной трудовой пенсии ей не зачли период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – лаборанта консультации «Брак и семья» Областного центра здоровье. При этом ответчик сослался на то, что наименование учреждений «Центр здоровья», «Консультация брак и семья» не предусмотрены Списком учреждений, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, а также ранее действовавшим пенсионным законодательством – Списком, утверждённым постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999года №1066 и Списком, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСО от 06 сентября 1991 года №464. Судом также установлено, что Мощалкова О.Н. работала со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – лаборанта консультации «Брак и семья» Областного центра здоровье, при этом её работа тождественна работе врача – лаборанта в больнице. Указанное обстоятельство, помимо пояснений истицы, подтверждается трудовой книжкой истицы (л.д.12-16), справкой Министерства здравоохранения Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), согласно которой консультация «Брак и семья» являлась отдельным лечебным структурным подразделением, оказывало медицинскую помощь населению и работала в соответствии с приказом Министерства СССР от 28 июня 1989 года №383 «О совершенствовании организации работы «Брак и семья»». Доказательств обратного не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что период работы истицы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача – лаборанта консультации «Брак и семья» Областного центра здоровье подлежит включению в спецстаж, дающий право на досрочное начисление пенсии. Судом также установлено, что в период работы истицы в указанном учреждении, она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – находилась на курсах повышения квалификации, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в командировке. Указанные периоды также не зачтены ответчиком в спецстаж, со ссылкой на то, что в это время истица не выполняла работу по специальности. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы, а также Решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). Доказательств обратного не представлено. С учетом положений ст.ст. 112 КЗоТ РСФСР, ст.187 ТК РФ, действовавших в спорные периоды времени, суд приходит к выводу о включении истице в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периодов ее нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в эти периоды за ней сохранялось место работы (должность) и заработная плата за полный рабочий день. Кроме того, ни в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 78, ни в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В соответствии со ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая что на период курсов повышения квалификации и командировки за истицей сохранялось рабочее место, суд приходит к выводу о включении периода нахождения на курсах повышения квалификации и в командировке в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Таким образом, на день обращения истицы к ответчику льготный медицинский стаж Мощалковой О.Н. превышал 30 лет, ввиду чего она приобрела право на досрочное назначение пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Иск Мощалковой О.Н. к государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в городе Калуге Калужской области о досрочном назначении пенсии удовлетворить в полном объеме. Обязать государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в городе Калуге Калужской области включить в специальный стаж, дающий право Мощалковой О.Н. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: 1) со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности врача – лаборанта консультации «Брак и семья» Областного центра здоровье; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение на курсах повышения квалификации; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение в командировке Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий __________________