Дело № 2-9092/1/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.Н., при секретаре Санаторовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 12 декабря 2011 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Обществу с ограниченной ответственностью «Воскресенский», Обществу с ограниченной ответственностью «РусАгроИмпорт», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Воскресенский», ООО «РусАгроИмпорт», Филимонову И.С., Филимонову Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между истцом и ООО «Воскресенский» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Договорные обязательства обеспечены договором залога принадлежащего ООО «РусАгроИмпорт» имущества - «Танк охладитель молока <данные изъяты>», также договорные обязательства обеспечены договорами поручительства с ООО «РусАгроИмпорт», Филимоновым И.С., Филимоновым Р.И., соглашением о неустойке. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате госпошлины. Определением суда судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ; сторонам направлены в установленном законом порядке судебные повестки. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлялись в установленном законом порядке. О причинах неявки и их уважительности суд не уведомлен. Представитель истца по доверенности Зарапина А.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ООО «Воскресенский» ОАО «Россельхозбан» предоставлен кредит на восстановление и реконструкцию животноводческого комплекса, приобретение оборудования животноводческого комплекса в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием платы за пользование кредитом 14 % годовых (л.д. №). Между истцом и ответчиком ООО «РусАгроИмпорт» в обеспечение обязательств по указанному кредитному договору заключен договор о залоге оборудования, по условиям которого, залогодатель (ответчик) - ООО «РусАгроИмпорт» в обеспечение обязательств, принятых на себя по кредитному договору, передает в залог залогодержателю, принадлежащее ему имущество: Миксер кормораздачи <данные изъяты> Танк охладитель молока <данные изъяты>. Право собственности ответчика - ООО «РусАгроИмпорт» на указанное имущество подтверждено товарной накладной (л.д. №). ОАО «Россельхозбанк» исполнены обязательства по договору, денежные средства в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ перечислены на счет ответчика, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Исходя из вышеизложенного, а также положений ст. 820 ГК РФ, суд приходит к выводу, что кредитный договор между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и ООО «Воскресенский» с другой заключен ДД.ММ.ГГГГ, при этом, кредитором выполнены обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем, заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по возвращению кредита по частям, что подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д. №), расчетом задолженности (л.д. №), требованиями об уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Банком в обеспечение обязательств по договору кредитования заключены также договоры поручительства с ООО «РусАгроИмпорт» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), с Филимоновым И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), с Филимоновым Р.И. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору ООО «Воскресенский». В соответствии со ст.ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом в соответствии с п.2 ст. 819 и п.2 ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно договору о залоге оборудования залоговая стоимость заложенного имущества - Танк охладитель молока <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, что подтверждено договором (л.д. №). В соответствии со ст.ст. 334 и 811 ГК РФ указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество. Истцом представлен расчет о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, где задолженность составляет <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на просроченную задолженность – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, который принимается судом как верно исчисленный. В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В связи чем суд считает, что начальную продажную стоимость заложенного имущества следует установить исходя из стоимости, указанной в договоре о неустойке в размере <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348-350 ГК РФ, ст.ст. 28.1 Закона «О залоге», суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на указанное выше имущество. Как следует из ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, суд с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала удовлетворить. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Воскресенский», Общества с ограниченной ответственностью «РусАгроИмпорт», ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на заложенное имущество – Танк охладитель молока <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере <данные изъяты>. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воскресенский», Общества с ограниченной ответственностью «РусАгроИмпорт», ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала в счет возмещения расходов по уплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Копия верна: судья И.Н. Иванова