РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего судьи Пешеходько Д.М. При секретаре Фомичевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 декабря 2011 года в г. Калуге гражданское дело № 2-8076/1/2011 по иску Иванова Н.Н. к Билибину Н.И., Билибину Д.С., Билибину Е.А. о разделе имущества и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности встречному иску Билибина Е.А. к Иванову Н.Н., Билибину Д.С., Билибину Н.А. о признании права собственности в порядке наследования, о разделе имущества и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности, УСТАНОВИЛ: Иванов Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился с вышеуказанным иском, просил разделить домовладение № по <адрес>, выделив ему собственность в в соответствии с техническим паспортом № (помещение №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из : жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. А2), подсобной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м (Лит А), санузла площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А), жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А4), кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А3), коридор площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит а1), а также надворные постройки: гараж площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г3), сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г15), баню площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г16), гараж площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г18). ДД.ММ.ГГГГ Билибин Е.А. обратился в суд со встречным иском, уточнив исковые требования, просил признать за ним право собственности в порядке наследования, выделить в натуре долю в праве общей долевой собственности в виде части жилого <адрес> в соответствии с техническим паспортом № (помещение №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из : жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. А), кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А), холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. а), а также надворные постройки: сараи площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. (Лит. Г11,Г7), гараж площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г13), не завершенный строительством жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. Б). На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск Билибина Е.А. принят к производству суда. Иванов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании представители истца Иванова Н.Н. по доверенности Иванова Т.Н., Богатырева А.Ю. свой иск поддержали, встречный иск признали. Ответчики Билибин Д.С., Билибин Е.А. иск Иванова Н.Н. признали. Ответчик Билибин Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика Билибин Н.А. по доверенности Власенко Л.А. в удовлетворении иска Иванова Н.Н. просила отказать, мотивируя тем, что жилое помещение, указанное в техническом паспорте БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отличается фактически от того, которое имеется в натуре в настоящее время. Встречные исковые требования Билибина Е.А., ответчики Иванов Н.Н., Билибин Н.А., Билибин Д.С. признали. Представитель третьего лица – управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела настоящего дела, а также гражданского дела №, пришел к следующим выводам. Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ за Билибиной М.А. зарегистрировано право на <данные изъяты> доли в праве собственности на домовладение № по <адрес> (л.д.37). Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанная доля в праве собственности, в соответствии со ст.1112 ГК РФ вошла в наследственную массу после смерти Билибиной М.А. Согласно положениям ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, днём открытия наследства после смерти Билибиной М.А. является день её смерти – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.74). Наследование, в соответствии со ст.1111 ГК РФ, осуществляется по закону, поскольку наследодатель ко дню смерти не составил завещания, что помимо пояснений участников процесса, подтверждается материалами наследственного дела. К наследованию призвана первая очередь, к которой, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, относятся сыновья наследодателя – Билибин С.А., Билибин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ Билибин С.А. отказался от причитающейся ему доли в наследуемом после смерти Билибиной М.А. имуществе в пользу Билибина Е.А., что помимо пояснения Билибина Е.А. подтверждает материалами наследственного дела. Как следует из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. В судебном заседании установлено, что Билибин Е.А. своевременно обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав к имуществу Билибиной М.А. Нотариусом г.Калуги ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, хранящиеся в Калужском отделении СБ РФ №, что подтверждается материалами наследственного дела. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом изложенного суд считает, что истец Билибин Е.А. принял всё причитающееся ему после смерти наследователя Билибиной М.А. имущество, в том числе и долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, заявленные исковые требования Билибина Е.А. в части признания права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования Иванова Н.Н. и Билибина Е.А. суд руководствуется следующим. В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Калужского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по улице <адрес> сохранен в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом на ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., разделено. Судом постановлено выделить Билибину Н.А. на праве собственности часть жилого дома № по <адрес> (помещение №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из: жилых комнат площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. А) и <данные изъяты> кв.м. (Лит. А5), подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А1), коридора площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А1), ванной площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А6), туалета площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А6), подсобной площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А6), коридора площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. а2), а также надворные постройки: сараи (лит Г6, Г8, Г9) и гараж (лит. Г10). Билибину Д.С. постановлено выделить на праве собственности выделяет часть жилого дома № по <адрес> (помещение №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.состоящую из: жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. А), жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. А7), кухни № площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. А7), коридора № площадью <данные изъяты> кв.м. (лит. аЗ). В соответствии с ч.1 ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества(часть 2 данной статьи). В соответствии с ч.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Из указанных правовых норм следует, что если произведен выдел доли в натуре, собственники выделенного имущества перестают быть участниками долевой собственности. Таким образом, доли Билибина Н.А., Билибина Д.С. выделены из общей долевой собственности, в связи с чем указанные лица перестали являться участниками общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд, принимая во внимание отсутствие спора между участниками долевой собственности Билибиным Е.А. и Ивановым Н.Н., приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абзацем 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Доводы представителя Билибина Н.А. об имеющихся различиях между техническим паспортом № и фактически помещением, используемым Ивановым Н.Н. являются необоснованными, поскольку истцом по первоначальному иску заявлено требование о разделе домовладения в соответствии с данными именно технического паспорта, то есть исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площади <данные изъяты> кв.м., что соответствует данным, указанным в судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос об устранении нарушений прав собственника жилого помещения, не соединенных с лишением владения не является предметом настоящего судебного разбирательства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова Н.Н. удовлетворить. Выделить Иванову Н.Н. на праве собственности часть жилого дома № по <адрес> в соответствии с техническим паспортом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (помещение №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из : жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. А2), подсобной комнаты площадью <данные изъяты> кв.м (Лит А), санузла площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А), жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А4), кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А3), коридор площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит а1), а также надворные постройки: гараж площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г3), сарай площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г15), баню площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г16), гараж площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г18). Исковые требования Билибина Е.А. удовлетворить. Признать за Билибиным Е.А. право собственности в порядке наследования и выделить в натуре часть жилого дома № по <адрес> в соответствии с техническим паспортом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (помещение №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из : жилой комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. А), кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит А), холодной пристройки площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. а), а также надворные постройки: сараи площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м. (Лит. Г11,Г7), гараж площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит Г13), не завершенный строительством жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. (Лит. Б). На решение может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Калужский районный суд. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2011 года. Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько