ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре Санаторовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 декабря 2011 года гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО), в лице Калужского филиала, к Стрелкову А.С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Русславбанк» (ЗАО), в лице Калужского филиала, обратилось в суд с иском к Стрелкову А.С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в общей сумме – <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Истец, будучи извещенным надлежаще, представителя в суд не направил; в письменном заявлении представитель истца просит направить гражданское дело по подсудности по месту нахождения большинства доказательств – месту нахождения операционного офиса «Тульский» АКБ «Русславбанк» (ЗАО), где был заключен кредитный договор с ответчиком Стрелковым А.С., указывая, что предмет залога – полуприцеп находится по месту жительства ответчика, и зарегистрирован в МРЭО ГИБДД г. Тулы.

Ответчик Стрелков А.В. в судебном заседании также поддержал, ранее заявленное им, ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Зареченский районный суд г. Тулы по месту его жительства либо по месту нахождения операционного офиса «Тульский» АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в Пролетарский районный суд г. Тулы.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Стрелкову А.С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в общей сумме – <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины, об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, было принято к производству Калужским районным судом Калужской области, в соответствии с п.9.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, изменившим территориальную подсудность спора.

В ходе судебного заседания установлено, что кредитный договор № между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Стрелковым А.С. был заключен по месту расположения операционного офиса «Тульский» АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в <адрес>. Предмет обеспечения обязательств Стрелкова А.С. по кредитному договору – залоговое имущество, в соответствии с договором о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ – полуприцеп <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, находится у залогодателя Стрелкова А.С. по адресу: <адрес>, и зарегистрирован в МРЭ ГИБДД г. Тулы.

Учитывая, что обе стороны заявили ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение суда по месту нахождения большинства доказательств, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Зареченский районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-8290/1/2011 дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Стрелкову А.С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, об обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества для рассмотрения в Зареченский районный суд г. Тулы.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней.

Председательствующий

Копия верна:

судья И.Н. Иванова