Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи ИВАШУРОВОЙ С.В.

при секретаре ПЕТРОВОЙ О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 декабря 2011 года гражданское дело по иску Сучилиной В.Ф. к Васиной Н.М., Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сучилина В.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является наследником после смерти супруга Сучилина М.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти брата Колосова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество после смерти супруга состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти брата осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Поскольку право собственности за умершими не было зарегистрировано в установленном законом порядке, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи, с чем истец просила признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудряков Д.И. исковые требования поддержал.

Ответчик Васина Н.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец Сучилина В.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР и статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Сучилину М.И. на праве собственности принадлежало домовладение, состоящее из жилого дома с пристройкой (лит.А, а) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и верандой (лит.а1) площадью <данные изъяты> кв.м, гаражей лит.Г и Г1, сараев лит.Г2, Г3, Г6, бани с пристройкой лит.Г4 и Г5, уборной лит.Г7 и ограждения, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги Спасской сельской администрации за 1997-2001 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом на жилой дом (инвентарный №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сучилин М.И. умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного домовладения. Завещание умершим составлено не было. В соответствии со статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди после смерти Сучилина М.И. являются супруга Сучилина В.Ф. и дочь Васина Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении и о заключении брака.

В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР истец приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу г.Калуги Дрожалкиной Т.А. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы Сучилиной В.Ф. свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов и земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение было отказано в связи с тем, что право собственности за наследодателем при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Васина Н.М. с заявлением к нотариусу не обратилась и никаких юридически значимых действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершила.

Указанные обстоятельства помимо объяснений участвующих в деле лиц, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждаются также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и материалами наследственного дела №.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 527, 546 Гражданского кодекса РСФСР и статей 218, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Также в судебном заседании установлено, что Колосову А.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома с пристройкой (лит.А, а) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и верандой (лит.а1) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником оставшейся 1/2 доли жилого дома является истец Сучилина В.Ф. Изложенное подтверждается выпиской из похозяйственной книги отдела Спасских сельских территорий за 2002-2011 г.г. от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом на жилой дом (инвентарный №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Колосов А.Ф. умер, после его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанной доли жилого дома. Завещание умершим составлено не было. В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником второй очереди после смерти Колосова А.Ф. является его родная сестра Сучилина В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении и о заключении брака.

В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приняла наследство, своевременно обратившись к нотариусу г.Калуги Мадедовой М.Ф. с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано Сучилиной В.Ф. свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение было отказано в связи с тем, что право собственности за наследодателем при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Указанные обстоятельства помимо объяснений участвующих в деле лиц, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждаются также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и материалами наследственного дела №.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1143, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Тот факт, что право собственности на жилые дома не было зарегистрировано в установленном порядке за умершими при жизни, не может служить основанием для отказа в удовлетворении настоящего иска, поскольку регистрация права собственности является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим фактом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сучилиной В.Ф. удовлетворить.

Признать за Сучилиной В.Ф. право собственности на домовладение, состоящее из жилого дома с пристройкой (лит.А, а) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и верандой (лит.а1) площадью <данные изъяты> кв.м, гаражей лит.Г и Г1, сараев лит.Г2, Г3, Г6, бани с пристройкой лит.Г4 и Г5, уборной лит.Г7 и ограждения, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Сучилина М.И..

Признать за Сучилиной В.Ф. право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с пристройкой (лит.А, а) общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и верандой (лит.а1) площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата Колосова А.Ф..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области С.В. Ивашурова