Дело № 2-9346/1/2011

РЕШЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

при секретаре Масленкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2011 года в г. Калуге гражданское дело по иску Силаевой Е.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гола Силаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, включении периода работы с 01 сентября 1992 года по 28 ноября 2001 года в должности учителя математики в Школе-гимназии-лицее № 48, МОУ «Средняя школа (гимназия-лицей № 48) г. Калуги» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о назначении пенсии с момента обращения с 20 августа 2011 года.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Анисимова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На указанную дату истец имела необходимый для назначения такой пенсии 25-летний стаж педагогической деятельности.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в назначении пенсии истцу было отказано в связи с исключением из ее педагогического стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с 01 сентября 1992 года по 28 ноября 2001 года в должности учителя в Школе-гимназии-лицее № 48, МОУ «Средняя школа (гимназия-лицей № 48) г. Калуги». При этом в своем решении ответчик указал, что наименования учреждений «школа-гимназия-лицей» и «гимназия-лицей» не предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 года, Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 года.

Суд считает указанное решение об отказе истцу в назначении пенсии неправомерным по следующим основаниям.

Федеральный закон РФ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданином до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе и права на досрочное назначение пенсии.

Согласно подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения необходимого возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 2 данной статьи Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством РФ.

Указанные ответчиком в решении № 1197 от 24 августа 2011 года Списки в разделе «Наименование учреждений» действительно не содержат наименования учреждения «школа-гимназия-лицей» и «гимназия-лицей».

Однако согласно Списку профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию, утвержденного Постановлением Совета министров РСФСР № 463 от 06.09.1991 г., в наименованиях учреждений имеются школы всех типов и наименований, лицей, гимназия. Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 г. также предусмотрены основные общеобразовательные школы, гимназия, лицей. Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года, засчитывает в педагогический стаж работу в школах всех наименований, лицее, гимназии.

Из справки Управления образования г. Калуги от 25 февраля 2008 года и Устава общеобразовательного учреждения следует, что в период с 01.09.1992 года по 12.08.1997 года учебный комплекс «Школа-гимназия-лицей» по своей организационно-правовой форме являлся муниципальным образовательным учреждением; с 12.08.1997 года учебный комплекс «Школа-гимназия-лицей» зарегистрирован как муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя школа (гимназия-лицей № 48»); с 29.11.2001 года МОУ «Средняя школа (гимназия-лицей № 48») зарегистрировано как МОУ «Лицей № 48» г. Калуги.

Таким образом, Школа-гимназия-лицей № 48, МОУ «Средняя школа (гимназия-лицей № 48) г. Калуги» являлись общеобразовательным учреждением, имеющим свое наименование.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также характер и специфику, условия осуществленной истцом работы, выполняемые ею функциональные задачи по должности учитель, цели, задачи и направления деятельности образовательного учреждения, в котором истец работала в спорный период, суд считает, что период ее работы с 01 сентября 1992 года по 28 ноября 2001 года в должности учителя в Школе-гимназии-лицее № 48, МОУ «Средняя школа (гимназия-лицей № 48) г. Калуги» подлежит включению в ее специальный педагогический стаж. Указание наименования образовательного учреждения «школа-гимназия-лицей» и «гимназия-лицей», в котором истец работала учителем, не может служить, по мнению суда, основанием к отказу во включении оспариваемого периода работы в специальный педагогический стаж Силаевой Е.Н..

На основании изложенного суд считает необходимым обязать ответчика включить спорный период в стаж работы Силаевой Е.Н. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Поскольку на момент обращения за назначением пенсии стаж педагогической деятельности истца составлял 25 лет, суд признает за истцом право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» суд обязывает ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с 20 августа 2011 года.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Силаевой Е.Н. удовлетворить.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калуге Калужской области включить в педагогический стаж работы Силаевой Е.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с 01 сентября 1992 года по 28 ноября 2001 года в должности учителя математики в Школе-гимназии-лицее № 48, МОУ «Средняя школа (гимназия-лицей № 48) г. Калуги».

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Калуге Калужской области назначить Силаевой Е.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 20 августа 2011 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калужский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Т.В.Ермикова

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2011 года.

Копия верна: судья