Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.

при секретаре Троцюк О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 16 декабря 2011 года гражданское дело по иску Киреева С.В. к Городской Управе <адрес>, Кирееву В.В., Паршиковой Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил в суд вышеуказанный иск, в котором просил признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Любинский И.А. уточил исковые требования и просил признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Городской Управы г. Калуги Журавлева Е.Ю. исковые требования не признала.

Третьи лица Киреев В.В. и Паршикова Н.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд, выслушав участника процесса и исследовав письменные материалы дела, наследственное дело № имуществу Киреевой Е.И., находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Киреева Е.И., о чем составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Калуги истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом после пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт.

В ДД.ММ.ГГГГ Киреев С.В. восстановил сгоревший дом за счет собственных средств, после чего площадь данного дома стала составлять <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти Киреевой Е.И., наследником к ее имуществу является сын Киреев С.В. в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пояснений представителя истица Киреева С.В. фактически принял наследство, после смерти матери, восстановил сгоревший дом, поддерживает его в надлежащем состоянии.

С учетом изложенного в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218, статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании за истцом права собственности на указанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Киреева С.В. удовлетворить.

Признать за Киреева С.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес> в соответствии с данными технического паспорта КП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 10 дней.

Судья: