2-9013/2011 О признании права собственности на доли в жилом доме в порядке наследования от 20.12.2011



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.

при секретаре Фомичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге

20 декабря 2011 года

гражданское дело № 2-9013/1/11 по исковому заявлению Фульмес Г.Е., Фульмес А.Г., Батуровой Е.Г. к Городской Управе г.Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились с вышеуказанным иском, просили признать право на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ за Фульмес Е.В. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из жилого дома (Лит А), незавершенной строительством жилой пристройки (Лит А1), Пристройки (Лит а), Сарая (Лит Г). Права на указанное имущество зарегистрированы в установленном порядке, что подтверждается справкой КП "БТИ" (л.д.9), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.16).

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 ГК РФ вошло в наследственную массу после смерти Фульмес Е.В.

Согласно положениям ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, днём открытия наследства после смерти Фульмес Е.В. является день её смерти – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17).

Наследование осуществляется по закону, поскольку наследодатель ко дню смерти не составил завещания, что помимо пояснений участников процесса, подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Фульмес Е.В.

К наследованию призвана первая очередь, к которой, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, относятся супруг Фульмес Г.Е., дети -Фульмес А.Г, Батурова Е.Г.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений участников процесса, подтверждается материалами наследственного дела.

Как следует из положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

Наследники в установленном порядке обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад выдано ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на спорный дом выдано не было в связи с тем, что в доме произведено самовольное строительство пристройки, разрешение на которое получено не было, однако сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии необходимо истцам именно для оформления наследственных прав после смерти наследодателя, поэтому отказ Управления архитектуры и градостроительства г.Калуги по указанному выше основанию является неправомерным.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы фактически и юридически приняли наследство после смерти Фульмес Е.В. несут бремя содержания имущества.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровья.

В результате самовольно произведенной реконструкции указанного жилого дома, не создана угроза жизни и здоровью иных лиц и не нарушаются права и законные интересы других граждан, о чем свидетельствуют материалы дела. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фульмес Г.Е., Фульмес А.Г., Батуровой Е.Г. удовлетворить.

Признать за Фульмес Г.Е. право на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на дом по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., а также на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на пристройки (Лит. А1, а), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Фульмес А.Г. право на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на дом по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., а также на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на пристройки (Лит. А1, а), расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Батуровой Е.Г. право на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на дом по адресу: <адрес>. общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., а также на 1/3 доли в праве собственности в порядке наследования на пристройки (Лит. А1, а), расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2011 года

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Д.М. Пешеходько