РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 28 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Порожнюка А.Н. к Калужской таможне и Федеральной таможенной службе о взыскании расходов на хранение контейнеров, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с указанным выше иском к мировому судье судебного участка №2 г.Калуги, в котором просил взыскать в его пользу <данные изъяты>. в счет возмещения убытков, понесенных на оплату хранения контейнеров в период таможенного оформления личного имущества, ввезенного из <адрес>, и <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 21 июля 2008 года является участником Государственной программы Российской Федерации по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерации соотечественников, проживающих за рубежом, переехал из <адрес> в Калужскую область на постоянное место жительства, в 2010 году перевез в г. Калугу личные вещи. При декларировании ввезенного имущества он был уведомлен таможенным органом о необходимости уплатить таможенный платеж в размере <данные изъяты>, хотя в соответствии с законодательством он как участник указанной выше Государственной программы имеет право ввезти в Российскую Федерацию имущество, приобретенное им до въезда на территорию Российской Федерации, без уплаты таможенных пошлин и сборов. На основании определения мирового судьи судебного участка №2 г.Калуги от 19 сентября 2011 года настоящее гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Калужский районный суд. В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил взыскать расходы на хранение контейнеров в размере <данные изъяты>, понесенные за период после 16 декабря 2010 года, а также компенсацию морального вреда в указанной выше сумме в связи с болезнью детей в названный выше период. Представители ответчиков в судебном заседании заявленных требований не признали, ссылаясь на их необоснованность. Суд, выслушав участников процесса и изучив письменные материалы настоящего гражданского дела и письменные материалы гражданского дела № по иску Порожнюка А.Н. к Калужской таможне о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей, взыскании убытков и компенсации морального вреда, приходит к следующему. Вступившим в законную силу 03 февраля 2011 года решением Калужского районного суда от 16 декабря 2010 года частично удовлетворен иск Порожнюка А.Н. к Калужской таможне. Данным решением постановлено: признать требование таможенного органа -Калужского таможенного поста, предъявленное к Порожнюку А.Н. об уплате таможенных платежей в связи с декларированием личных вещей незаконным. Обязать таможенный орган - Калужский таможенный пост произвести таможенное оформление ввезенных Порожнюком А.Н. товаров для личного пользования без уплаты таможенных платежей и сборов. Взыскать с Калужской таможни в пользу Порожнюка А.Н. расходы по оплате хранения контейнера № в размере <данные изъяты>, контейнера № в размере <данные изъяты>. В удовлетворении иска в остальной части отказано. Таким образом, указанным решением и материалами гражданского дела установлено, что Порожнюком А.Н. понесены, а судом в его пользу взысканы расходы по оплате контейнеров, понесенные с 24 сентября 2010 года по 16 декабря 2010 года, в общей сумме <данные изъяты>. Данное решение суда было обжаловано Калужской таможней в кассационном порядке и вступило в законную силу 03 февраля 2011 года. Ответчиками не оспаривается тот факт, что выпуск контейнеров истцу был разрешен 04 февраля 2011 года. Согласно справке начальника станции Калуга-1 от 14 декабря 2011 года Порожнюком А.Н. за период с 24 сентября 2010 года по 03 февраля 2011 года (до даты вступления решения в законную силу) понесены расходы по оплате контейнеров в размере <данные изъяты>. Таким образом, после вынесения решения суда 16 декабря 2010 года истец продолжал нести расходы по оплате хранения контейнеров до даты вступления решения суда в законную силу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Калужской таможни в пользу истца требуемой им суммы расходов в размере <данные изъяты>, составляющей разницу между общей суммой понесенных расходов и расходов, взысканных по решению суда от 16 декабря 2010 года. При этом суд учитывает обстоятельства неправомерности действий Калужской таможни в отношении таможенного оформления имущества истца, установленные вступившим в законную силу решением суда от 16 декабря 2010 года по ранее рассмотренному делу. Данные обстоятельства в силу ст.61 ГПК Российской Федерации обязательны для суда и не подлежат доказыванию и оспариванию вновь при рассмотрении данного дела. На основании ст.98 ГПК Российской Федерации в пользу истца с Калужской таможни подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Требование Порожнюка А.Н. о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в связи с болезнью детей в период таможенного оформления имущества в 2010 году как до 16 декабря 2010 года, так и после этой даты до 03 февраля 2011 года удовлетворению не подлежит. При этом суд исходит из того обстоятельства, что представленные истцом справки о состоянии здоровья детей от 26 сентября и 13 декабря 2010 года не подтверждают причинно-следственной связи между состоянием здоровья детей истца и отсутствием у его семьи личного имущества, привезенного из <адрес>. Других доказательств причинения вреда здоровью детям истца в результате неправомерных действий Калужской таможни суду не представлено. С учетом изложенного, а также принимая во внимание правовые положения ст.ст.151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Порожнюка А.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Калужской таможни в пользу Порожнюка А.Н. расходы на хранение контейнеров в размере <данные изъяты>. В удовлетворении иска Порожнюка А.Н. в остальной части отказать. Взыскать с Калужской таможни в пользу Порожнюка А.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение 10 дней. Судья:
Председательствующего судьи Панюшкиной О.П.
При секретаре Сергеевой Н.В.,