Дело № 2-9193/1/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 г. г. Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи БУТОРОВОЙ О.В. При секретаре СИМАКОВОЙ А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садчиковой Е.А. к Городской Управе городского округа «Город Калуга» о признании права собственности в порядке наследования, У с т а н о в и л: Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области с требованием о признании за нею права собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом № по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти дедушки Щепкина И.М., мотивируя тем, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве на жилой дом в связи с тем, что право собственности у наследодателя на наследственное имущество не было зарегистрировано. Судом с согласия истицы произведена замена ненадлежащего ответчика на Городскую Управу городского округа «Город Калуга». Истица в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности Казарин В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, показаниями свидетелей, что Щепкину И.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности 2/5 доли в праве на жилой дом № по <адрес>. Однако, надлежащим образом право собственности наследодатель за собой не зарегистрировал. Истица является внучкой наследодателя, и единственной наследницей, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами дела, материалами наследственного дела. Нотариусом истице были выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, недополученной пенсии и земельного участка, однако отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве на указанный жилой дом в связи с тем, что право собственности на указанное имущество за наследодателем не было зарегистрировано. Отсутствие регистрации подтверждается справкой КП Калужской области «БТИ» (л. д. 8). На основании ст. ст. 12, 218, 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, учитывая, что спора в отношении указанного наследственного имущества нет, суд считает заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Садчиковой Е.А. к Городской Управе городского округа «Город Калуга» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Садчиковой Е.А. право собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м (техпаспорт № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования после смерти Щепкина И.М.. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней через Калужский районный суд. Председательствующий Буторова О.В. Копия верна: судья