ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: Председательствующего судьи Пешеходько Д.М. При секретаре Фомичевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2011 года в г. Калуге гражданское дело № 2-9974/1/11 по иску Лодись Н.Н. к Минда О.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, пояснив, что ответчик являлся супругом истца. В сентября 2007 года семейные отношения испортились, в связи с чем ответчик добровольно переехала из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, где в настоящее время проживает. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик Минда О.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна. Третье лицо –Управление городского хозяйства в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Третьи лица- Лодись О.Н., Янишевская Э.Н. будучи членами семьи нанимателя жилого помещения в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что личных вещей ответчика в квартире нет, ответчик Минда О.М. постоянно проживает по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец, третьи лица не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ истец является нанимателем квартиры № д.№ по <адрес> (л.д.6-8). Согласно п.1.2 договора совместно с нанимателем на момент заключения договора проживают члены его семьи, в том числе жена Минда О.М. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, что помимо пояснений истца подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.9). Судом с достоверностью установлено, что Минда О.М. с сентября 2007 года добровольно выехала из спорной квартиры. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников процесса, материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда от 02.02.98г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никаких вещей, принадлежащих ей, в спорной квартире не имеется, добровольно выехала на другое постоянное место жительство, суд полагает возможным удовлетворить требования. Учитывая вышеизложенное, а также положения п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ, ст.17 ЖК РФ, Минда О.М. подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного и рковой (Величко) Е.В., Морозову В.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещениуководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лодись Н.Н. удовлетворить. Признать Минду О.М. утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд (248600 г. Калуга, ул. Кутузова, 4) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано также в Калужский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2011 года. Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько