Дело № 2-9941/1/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.Н.,

при секретаре Санаторовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 декабря 2011 года гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, действуя на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации игровое оборудование в количестве 20 единиц, изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОПАЗ УМВД России по Калужской области при поведении проверки законодательства, регулирующего организацию азартных игр, в помещения клуба, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Апрятов В.С. заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ОПАЗ УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что в адрес заявителя поступило письмо ОПАЗ УМВД России по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № с пакетом документов о наличии бесхозяйного имущества в виде 20 единиц игрового оборудования, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки клуба, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием специального разрешения на организацию и проведение азартных игр, ДД.ММ.ГГГГ ОПАЗ УМВД России по Калужской области возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По окончании проведения административного расследования, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, выразившегося в отсутствии субъекта административного правонарушения. Собственник данного имущества неизвестен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник указанного выше имущества отказался от него, что в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием прекращения права собственности на имущество.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с пунктом 6.10 постановления Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Росимущество вправе обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: «игровое оборудование в количестве 20 единиц», изъятые ДД.ММ.ГГГГ ОПАЗ УМВД России по Калужской области при поведении проверки из помещения клуба, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Калужский районный суд Калужской области.

Председательствующий