РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В.

при секретаре Алешиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 января 2012 года гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Кропаневу С.С. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия повреждена автомашина <данные изъяты>, №, застрахованная истцом по договору добровольного страхования. Страховое возмещение было выплачено собственнику автомашины ЗАО «Европлан» в размере <данные изъяты>. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, просили взыскать с Кропанева С.С. в порядке суброгации указанную сумму страхового возмещения, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

ОСАО «Ингосстрах» о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя по доверенности ООО «Реновацио».

Ответчик Кропанев С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Кропанев С.С., управляя автомашиной <данные изъяты>, г/н №, в нарушение п.п.9.10, 10.1 Правил дорожного движения нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г/н №, принадлежащим ЗАО «Европлан».

Виновность ответчика подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия повреждена автомашина <данные изъяты>, застрахованная в ОСАО «Ингосстрах» по договору страхования средств транспорта (каско) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия договора страхования и признано страховым случаем. Страховая компания в соответствии с условиями договора выплатила ЗАО «Европлан» страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем автомобиль <данные изъяты> был реализован ОСАО «Ингосстрах» через комиссионный автомагазин за <данные изъяты> рубля, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Реновацио».

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Гражданская ответственность Кропанева С.С. застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЗАО «МАКС», которое как страховщик виновника происшествия ДД.ММ.ГГГГ, выплатило ОСАО «Ингосстрах» в порядке суброгации страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

В силу ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком Кропаневым С.С. как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Кропанева С.С. в пользу ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Судья: подпись Е.В. Дулишкович

Копия верна. Судья: Е.В.Дулишкович