РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Калуга 13 января 2012 года Калужский районный суд Калужской области в составе Председательствующего судьи Ермиковой Т.В., При секретаре Суровцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Староверову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Староверову О.В. и, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2002 годы выпуска, номер двигателя №, кузов №, цвет темно-синий, VIN №, паспорт транспортного средства серии №, выданный Себежским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Жаворонков А.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании просил уменьшить сумму задолженности, пояснив, что не имеет возможности возвратить всю сумму задолженности. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Староверов О.В. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2002 годы выпуска, номер двигателя №, кузов №, цвет темно-синий, VIN №, паспорт транспортного средства серии №, выданный Себежским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление является офертой. Акцептом оферты ответчика стали ответные действия банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету №. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей ежемесячно равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Для планового погашения задолженности Староверов О.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Судом установлено, что Староверов О.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению задолженности по предоставленному кредиту, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> и включает в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание При определении размера задолженности ответчика перед банком суд учитывает, что при заключении кредитного договора в него были включены условия об обязанности заемщика по выплате банку комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, которые суд считает недействительными на основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», так как данные операции не относятся к банковским операциям и банк при этом не предоставляет клиенту никаких услуг, в связи с чем, суд исключает из расчета задолженности ответчика по кредитному договору сумму комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно заявлению о предоставлении кредита стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2002 годы выпуска, номер двигателя №, кузов №, цвет темно-синий, VIN №, составляет <данные изъяты> рублей В силу положений ст. 348 Гражданского кодекса РФ суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2002 годы выпуска, номер двигателя №, кузов №, цвет темно-синий, VIN №, паспорт транспортного средства серии №, выданный Себежским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать со Староверова О.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, 2002 годы выпуска, номер двигателя №, кузов №, цвет темно-синий, VIN №, паспорт транспортного средства серии №, выданный Себежским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи на публичных торгах с установлением начальной продажной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Национальному Банку «Траст» (ОАО) отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Т.В.Ермикова Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2012 года.
(<данные изъяты>.), плату за пропуск платежей, проценты на просроченный долг. Расчет сделан в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, проверен судом и не оспаривался ответчиком.