Дело № 2-320/1/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 10 января 2012 г.

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.,

при секретаре Симаковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Е.И. к Гавриленко В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику с данным иском, и просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № д. № по <адрес> и снять его с регистрационного по указанному адресу, указывая, что указанная квартира находится в собственности истца. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, который членом семьи истцов не является в связи с расторжением брака между ним и дочерью истицы, добровольно выехал из квартиры в апреле 2010 года. Считая, что ответчик в связи с прекращением семейных отношений прекратил право пользования указанным жилым помещением, истец заявляет указанные требования.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Гавриленко Г.П. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Хавричев И.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие у ответчика иного жилья, не отрицал выезд ответчика из спорной квартиры.

Третье лицо – представитель УФМС РФ по Калужской области в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира № д. № по <адрес>, в которой зарегистрирован ответчик Гавриленко В.В. Последний состоял в зарегистрированном браке с дочерью истицы Гавриленко Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Еще до расторжения брака – в ДД.ММ.ГГГГ года ответчик забрал все свои вещи и добровольно выехал из спорного жилого помещения, тем самым прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения.

Стороны с указанного времени не ведут общего хозяйства, что подтверждается объяснениями представителя истицы, не оспаривается представителем ответчика. Ответчик коммунальные услуги не оплачивает.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

На основании исследованных судом доказательств, учитывая отсутствие между собственником квартиры и ответчиком какого-либо соглашения по вопросу пользования ответчиком спорной квартирой, проживание ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по другому месту жительства, суд приходит к выводу о том, что право пользования указанным жилым помещением ответчиком прекращено и ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Однако суд считает, что имеются основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок для возможности решения ответчиком вопроса о регистрации по месту пребывания или по месту жительства, так как отсутствуют доказательства того, что у ответчика имеются основания для приобретения иного жилого помещения в случае непредоставления данного срока.

На основании изложенного суд приходит к выводу о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

По истечении указанного срока ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании ст. ст. 11, 31 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Спиридоновой Е.И. к Гавриленко В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Гавриленко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № д. № по <адрес>.

Сохранить за Гавриленко В.В. право пользования жилым помещением – квартирой № д. № по <адрес> на срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

По истечении срока пользования жилым помещением – квартирой № д. № по <адрес> Гавриленко В.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужский в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Буторова О.В.

Копия верна: судья

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2012 г.