Дело № 2-147/1/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2012 г. г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Буторовой О.В.

При секретаре Симаковой А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ильютченко Д.А. о компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к Ильютченко Д.А. с требованием о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., причиненного преступлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 38 минут Ильютченко Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, беспричинно нанес ФИО1 не менее трех ударов по рукам и ногам, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. До настоящего времени истец испытывает физические и нравственные страдания, связанные с последствиями травм, продолжает лечение. Также истец просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по ордеру Титов И.Н. исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик Ильютченко Д.А. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, амбулаторную карту ФИО1, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 22 часов 38 минут Ильютченко Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, грубо нарушая общественный порядок, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, беспричинно, нанес ФИО1 не менее трех ударов по рукам и ногам, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого внутрисуставного перелома локтевого отростка правой локтевой кости, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а так же средний тяжести вред здоровью в виде закрытого перелома диафаза левой локтевой кости без смещения и повреждение, не причинившее вреда здоровью, в виде гематомы в области правого коленного сустава.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представителя истца, вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой МУЗ «Городская поликлиника № 2», исследованной в судебном заседании амбулаторной картой на имя ФИО1

Ильютченко Д.А. признан виновным в совершении уголовного преступления по ст. 213 ч 2, ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ по указанным выше деяниям и ему назначено наказание.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд считает, что виновными действиями Ильютченко Д.А. ФИО1 причинен моральный вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса РФ при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшего.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что Ильютченко Д.А. действовал умышленно, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, что установлено вступившим в законную силу приговором суда и оспариванию не подлежит. Также суд принимает во внимание характер и тяжесть телесных повреждений, причиненных истцу, последствия нанесенных травм, в результате которых истец не мог самостоятельно некоторое время себя обслуживать, что причиняло ему сильные нравственные и физические страдания.

При таких обстоятельствах суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом продолжительности и сложности дела, объема участия представителя при рассмотрении дела, требований разумности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которые понес истец, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Ильютченко Д.А. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Ильютченко Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ильютченко Д.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Буторова О.В.

Копия верна:

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2012 г.