Дело № 2 – 10002/1/11

РЕШЕНИЕ

Имеем Российской Федерации

гор.Калуга 13 января 2011 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Поповой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуримской Т.В., Гуримского Н.В. и Гуримской А.В. к «Калужская КЭЧ района» Минобороны России, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области и Министерству обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения,

установил:

Гуримские обратились ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к «Калужская КЭЧ района» Минобороны России, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области и Министерству обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, указывая, что с ними ответчик заключил договор социального найма на квартиру № дома № по <адрес>. Однако отказывает в приватизации данного жилого помещения. С данным отказом они не согласны, просят признать за ним право равнодолевой собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

Выступая в судебном заседании, истцы Гуримская Т.В. и Гуримский Н.В. предмет и основание иска, поддержали в полном объёме, подтвердив изложенные в нём обстоятельства.

Будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, представители ответчиков – «Калужская КЭЧ района» Минобороны России, Территориальное Управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области и Министерство обороны РФ в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира № дома № по <адрес> предоставлена истцам по договору социального найма (л.д.11-12). В ней они в настоящее время проживают и зарегистрированы, что помимо их пояснений,подтверждается копией паспортов (л.д.5,6).

Данная квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м., находится в собственности РФ, от имени которой при заключении договоров выступает КЭЧ.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истцов, подтверждается техническим паспортом спорной квартиры, выпиской из протокола заседания жилищной комиссии (л.д.9), письмом МО РФ (л.д.10). Доказательств обратного не представлено.

Гуримские, не участвовали ранее в приватизации. Имея на праве социального найма спорную квартиру, обратились к ответчику с заявлением о предоставлении этого жилого помещения им на праве собственности в порядке приватизации. Однако, получили отказ, обоснованный тем, что в настоящее время не определено учреждение, уполномоченное подписывать от имени собственника квартиры договор приватизации.

Данное обстоятельство, помимо пояснений истцов, подтверждается письмом МО РФ (л.д.10).

Согласно положений ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в оперативном управлении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Как следует из положений ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая избранный истцами способ судебной защиты, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Гуримских в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Гуримской Т.В., Гуримского Н.В. и Гуримской А.В. к «Калужская КЭЧ района» Минобороны России, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области и Министерству обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию квартиры и признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения удовлетворить в полном объёме.

Признать за Гуримской Т.В. в порядке приватизации 1/3 долю в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>, имеющую общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.

Признать за Гуримским Н.В. в порядке приватизации 1/3 долю в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>, имеющую общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.

Признать за Гуримской А.В. в порядке приватизации 1/3 долю в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>, имеющую общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий _________________