2-481/2012 (2-9558/2011) О взыскании долга по договору займа от 16.01.2012



Дело № 2-481/1/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.

при секретаре Сергеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Сергеевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к ответчице с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами, неустойкой, в общей сумме <данные изъяты> руб. Истец также просил взыскать с ответчицы расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. При этом указал, что у ответчицы имеется задолженность по оплате кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ, платежи в полном объеме ответчицей прекращены, обязательства не исполняются надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчица Сергеева Л.А. в судебном заседании признала исковые требования, указав, что ею в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены платежи по <данные изъяты> руб. в погашение кредита.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

У суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд из общей суммы задолженности вычитает уплаченные ответчицей в ДД.ММ.ГГГГ суммы платежей в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом разъяснены ответчице последствия признания иска, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчицей.

Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по ссуде в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к Сергеевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий: Буторова О.В.

Копия верна: судья