2-396/2012 (2-9347/2011) о признании незаконным отказа в регистрации полуприцепа от 16.01.2012



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.

при секретаре Суровцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 16 января 2012 года гражданское дело по иску Изгачевой С. И1. к Управлению Министерства внутренних дел России по Калужской области о возложении обязанности производства регистрационных действий с транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Изгачева С.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа МРЭО ГИБДД УМВД по Калужской области в регистрации полуприцепа с бортовой платформой марки <данные изъяты>, идентификационный номер не установлен, ДД.ММ.ГГГГ, номер шасси , цвет серый, регистрационный знак , просила обязать произвести регистрационные действия с данным транспортным средством на ее имя. В обоснование заявленных требований Изгачева С.И. указала, что на основании свидетельства о праве на наследство является владельцем указанного полуприцепа, маркировочная табличка которого в месте нанесения первых двух знаков номера шасси имеет механические повреждения. В связи с чем, ей было отказано в совершении регистрационных действий. Однако данные механические повреждения образовались в ходе эксплуатации транспортного средства.

Впоследствии истец отказалась от требований о признании отказа в совершении регистрационных действий незаконным, определением суда производство по делу в данной части прекращено.

Дело с согласия сторон рассматривается в порядке искового производства.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Титов И.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Управления МВД России по Калужской области по доверенности Морозов П.А. разрешение спора оставил на усмотрение суда, возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Изгачевой С.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга Изгачева В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из полуприцепа с бортовой платформой марки <данные изъяты>, идентификационный номер не установлен, ДД.ММ.ГГГГ, кузов № отсутствует, шасси , цвет серый, государственный регистрационный знак , состоящий на учете в МРЭО ГИБДД г. Калуги. Право собственности на данный полуприцеп принадлежало наследодателю на основании паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Изгачева С.И. обратилась в МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области с заявлением о проведении регистрационных действий с прицепом, в чем ей было отказано письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ основан на справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой маркировочная табличка в месте нанесения первых двух знаков номера шасси имеет механические повреждения, в результате чего первый знак маркировки уничтожен, а второй знак (цифра «») слабочитаем.

Вместе с тем, из указанной справки об исследовании следует, что следов кустарного изменения маркировки шасси (на маркировочной табличке) не обнаружено, изменение цвета прицепа не производилось. Согласно пояснениям эксперта Власова А.А. в судебном заседании отсутствует кустарное и имеющее криминальный характер изменение номер шасси; механические повреждения номера шасси носят эксплуатационный характер, произошли в результате касания рукоятки о табличку из мягкого материала в районе двух поврежденных знаков.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 326 Уголовного кодекса РФ отказано в связи с отсутствием события преступления.

Поскольку установлено отсутствие криминального характера изменения номера шасси полуприцепа, изменение номера в процессе эксплуатации препятствует истцу в осуществлении прав владения и распоряжения транспортным средством, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Изгачевой С. И1. удовлетворить.

Обязать Управление Министерства внутренних дел России по Калужской области произвести регистрацию полуприцепа с бортовой платформой марки <данные изъяты>, идентификационный номер не установлен, ДД.ММ.ГГГГ, кузов № отсутствует, шасси , цвет серый, государственный регистрационный знак , за собственником Изгачевой С. И2..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ермикова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2012 года.

Копия верна: судья