Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Ермиковой Т.В.,

при секретаре Суровцевой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калуга 19 января 2012 года гражданское дело по иску Майорова А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Майорова Н.А. и Майорова И.А., к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Калужская квартирно-эксплуатационная часть района», ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в лице Отделения на базе ФГКЭУ «Подольская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Майоров А.М., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Майорова Н. и Майорова И., обратился в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Кадацкий А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГУ «Калужская квартирно-эксплуатационная часть района», ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в лице Отделения на базе ФГКЭУ «Подольская КЭЧ района» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством о приватизации.

Согласно статьи 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилой фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного закона.

Из материалов дела следует, что согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес> находится в собственности Российской Федерации, закреплена на праве оперативного управления за ФГКЭУ «Калужская КЭЧ района» Министерства обороны РФ.

Согласно Выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части 11284 Майорову А.М. распределена <данные изъяты> квартира № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между ФГКЭУ «Калужская КЭЧ района» Министерства обороны РФ и Майоровым А.М. заключен договор № социального найма жилого помещения, находящегося в государственной собственности, - квартиры № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены супруга Минькова С.Н., сыновья – Майоров Н. и Майоров И..

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭЧ «Калужская КЭЧ района» Министерства обороны РФ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, что согласно пояснениям истца препятствует регистрации права собственности на спорную квартиру.

В соответствии со справкой Управления имущественных отношений Городской Управы г. Калуги от ДД.ММ.ГГГГ Майоров А.М. и члены его семьи не использовали право на приватизацию жилого помещения.

Согласно нотариально удостоверенному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Минькова С.Н. отказалась от участия в приватизации спорной квартиры.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что у истцов имеется право на приобретение в собственность спорной квартиры в порядке приватизации, в связи с чем, признает за ними право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Майорова А.М., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Майорова Н.А. и Майорова И.А., удовлетворить.

Признать за Майоровым А.М., Майоровым Н.А. и Майорова И.А. право собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, с лоджией площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчики вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2012 года.

Копия верна: судья