Дело № 2-1039/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Гарник И.А.

При секретаре Маслёнкове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Городе Калуге 16 января 2012 года гражданское дело по иску Корзиковой Е. А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о включении спорного периода работы в льготный пенсионный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Корзикова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о включении спорного периода работы в льготный пенсионный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она, истица, обратилась к ответчику для назначения ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку, по ее подсчетам, на указанную дату она уже имела требуемый стаж 25 лет педагогической работы. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в удовлетворении заявления, в связи с тем, что в льготный пенсионный стаж не может быть включен период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку подлежит включению период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, продолжительностью до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента введения иного правового регулирования.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17.12.2001 право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корзикова Е.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с длительным осуществлением педагогической деятельности. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области в назначении досрочно трудовой пенсии по старости Корзиковой Е.А. было отказано, в связи с отсутствием на день обращения необходимого специального стажа работы. При определении права истицы на назначение досрочной пенсии ответчик установил, что стаж ее педагогической деятельности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 07 месяцев 24 дня. При этом, время нахождения в отпуске по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик исключил из стажа педагогической деятельности.

С выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

С принятием Закона Российской Федерации N 3543-1 от 25 сентября 1992 года "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Таким образом, при предоставлении женщине отпуска по уходу за ребенком до 06.10.1992, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", время нахождения женщины в указанном отпуске подлежит включению в полном объеме в специальный стаж для досрочного назначения пенсии, поскольку право на включение указанного периода в специальный стаж было приобретено на основе действовавшего на момент возникновения соответствующих правоотношений законодательства до внесения вышеуказанных изменений, с принятием которых время нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестало включаться в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.

Судом установлено, что ребенок истицы Корзиков В. А. родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста 1,5 лет, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - до достижения ребенком возраста 3 лет, что подтверждается справкой Управления образования города Калуги № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требование истицы о включении исключенной из подсчета пенсионным органом части периода ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным.

На основании изложенного, с учетом спорного периода, суд считает, что Корзикова Е.А. имела 25-летний педагогический стаж, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, на момент обращения - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корзиковой Е. А. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области включить в педагогический стаж Корзиковой Е. А. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) И.А. Гарник

Копия верна. Судья: