РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Пешеходько Д.М. при секретаре Фомичевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 18 января 2012 года гражданское дело № 2-1350/1/12 по исковому заявлению Ганюшкиной Г.С. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственым имуществом по Калужской области и Городской Управе г.Калуги о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанным иском, просил признать право собственности в порядке наследования на фундамент Лит А и хозпостройки – сараи Лит Г, Г1, Г2, Г3, Г4, в соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта на объект капитального строительства расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Ганюшкина Г.С. и ее представитель по доверенности Улыбин С.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представители ответчиков Городской Управы г.Калуги и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что согласно сведений Государственного архива Калужской области, а именно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственной книге <адрес> за 1949-1950 г.г. Ганюшкину А.В. на праве личного пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке в 1956 году Ганюшкиным А.В. построен жилой дом, а также хозяйственные постройки сарай Лит Г, Лит Г 1, Лит Г 2, Лит Г 3, Лит Г 4, забор. В результате пожара, произошедшего в 1988 года, жилой дом уничтожен, остался фундамент и хозяйственные постройки, что помимо пояснений истца и его представителя подтверждается материалами дела. Согласно сообщения Управления архитектуры и градостроительства города Калуги от ДД.ММ.ГГГГ № местоположение спорного жилого дома с хозяйственными постройками после пожара: <адрес> Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ вошло в наследственную массу после смерти Ганюшкина А.В. Согласно свидетельству о смерти, представленного в материалах дела Ганюшкин А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти Ганюшкина А.В. открылось наследство в виде фундамента Лит А и хозпостройки – сараи Лит Г, Г1, Г2, Г3, Г4, в соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта на объект капитального строительства расположенный по адресу: <адрес>. В ходе судебного заседания установлено, что наследодателем завещание не составлялось, наследником по закону после смерти Ганюшкина А.В. являлся его сын – Ганюшкин Э.А., который фактически принял наследство, распорядившись личными вещами умершего, нес расходы по содержанию спорного имущества, обрабатывал земельный участок. Указанные обстоятельства помимо пояснений истца, подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО1 Доказательств обратного суду не представлено. В виду изложенного, Ганюшкин Э.А. вправе претендовать на фундамент Лит А и хозпостройки – сараи Лит Г, Г1, Г2, Г3, Г4 на основании статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, поскольку являлся наследником первой очереди по закону. Однако ДД.ММ.ГГГГ Ганюшкин Э.А. умер. Указанное имущество, в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ вошло в наследственную массу после его смерти. Таким образом, после смерти Ганюшкина Э.А. открылось наследство в виде указанного фундамент Лит А и хозпостройки – сараи Лит Г, Г1, Г2, Г3, Г4. Согласно пункту 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником по закону после смерти Ганюшкина Э.А. являлся его жена – Ганюшкина Г.С., при этом наследодателем завещание не составлялось. В соответствии с пояснениями участников процесса, подтверждающимися исследованными в судебном заседании материалами дела, истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически приняла наследство, распорядившись личными вещами умершего, нес расходы по содержанию наследственного имущества. Как следует из положений ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, срок принятия наследства, как следует из ст.1154 Гражданского кодекса РФ, установлен в 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принимая во внимание отсутствие доказательств принятия другими наследниками наследства после смерти Ганюшкина А.В., Ганюшкина Э.А., суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ганюшкиной Г.С. удовлетворить. Признать за Ганюшкиной Г.С. право собственности в порядке наследования на фундамент Лит А и хозпостройки –сараи Лит Г,Г1,Г2,Г3,Г4, в соответствии с выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из технического паспорта на объект капитального строительства расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2012 года Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько