Дело № 2-187/1/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 января 2012 года г.Калуга Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Астаховой Л.Н. при секретаре Харчевниковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Карчевской Е.М., Карчевскому М.Ю. и Сафронову В.Н. о взыскании вредитной задолженности, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк», обратившись в суд с исковыми требованиями к Карчевской Е.М., Карчевскому М.Ю. и Сафронову В.Н. и, уточнив их впоследствии, просило взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчицей был заключен кредитный договор о предоставлении Карчевской Е.М. кредита в размере <данные изъяты> руб. на 120 месяцев. Поскольку ответчица взятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки уплаты платежей, ОАО «Газэнергобанк», к которому по договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору, банк расторг с Карчевской Е.М. кредитный договор и просил взыскать с заемщика и поручителей оставшуюся сумму кредита, причитающиеся проценты и пеню в указанном выше размере, а также расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель банка Коваленко Е.Г. по доверенности иск поддержала. Ответчик Карчевский М.Ю. возражал против иска, считая, что размер задолженности по кредиту с учетом пени, должен составлять <данные изъяты> руб. исходя из уже выплаченной Карчевской Е.М. денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. От ответчиков Карчевской Е.М. и Сафронова В.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъек В соответствии с абз. 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса В силу абз. 2 этого же пункта существенными являются условия о Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации пре В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Карчевской Е.М. был заключен договор, по условиям которого Карчевской Е.М. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке. Пунктом 1.3 договора установлено, что размер платы за пользование Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался до 13 чис- Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование В соответствии с графиком платежей ежемесячная плата за пользование кредитом представляет собой сложные проценты, рассчитанные по формуле R*ОЗ*t/365+k*C, состоящей из двух величин, одна из которых переменная (R-15% годовых), рассчитывается от остатка задолженности, а вторая (k-0,80% в месяц) – фиксированная сумма (рассчитанная от суммы выданного кредита), в связи с чем составляющие платы являются процентами за пользование кредитом. Договором предусматривалось, что при наступлении сроков платежа, 2. Судом установлено, что указанный кредитный договор Как видно из графика платежей, заемщик подтвердил, что ознакомлен с Факт перечисления банком денежных средств по кредитному договору Согласно условиям кредитного договора Карчевская Е.М. при условии надлежащего исполнения своих обязательств, должна была погасить банку сумму основного долга, а также оплатить плату за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей на общую сумму <данные изъяты>. Судом установлено, что Карчевской Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ неодно- В адрес Карчевской Е.М. и ее поручителей Карчевского М.Ю. и Сафронова В.Н. банком направлялись требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору, однако задолженность погашена до настоящего времени не была. В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Карчевским М.Ю. и Сафроновым В.Н. заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались перед банком отвечать за исполнение Карчевской Е.М. всех обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору, при этом, в силу п.1.1 договоров поручительства ответчики Карчевский М.Ю. и Сафронов В.Н. были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны были отвечать за исполнение заемщиком – Карчевской Е.М. обязательств полностью. Таким образом, до настоящего времени ответчики своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнили и не произвели платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком, ввиду чего требование о взыскании кредитной задолженности является обоснованным. Доводы ответчика Карчевского М.Ю. о том, что задолженность перед банком по кредитному договору с учетом размера пени составляет <данные изъяты> руб. являются необоснованными и опровергаются представленными банком выпиской по счету списанных в счет погашения задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ( вклад «до востребования») за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности по кредитному договору. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. С учетом размера задолженности по договору займа, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, последствий нарушения обязательства, суд не усматривает правовых оснований для уменьшения размера неустойки (пени) по указанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчиков. С учетом обоснованности иска с ответчиков в пользу банка в соответствии со статьей 98 ГПРК Российской Федерации подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, С у д р е ш и л : взыскать с Карчевской Е.М., Карчевского М.Ю., Сафронова В.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. в равных долях. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Калужского областного суда через Калужский районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий -
ты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права
своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и
обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих
законодательству условий договора (статья 421 ГК РФ).
Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторона
ми, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем
существенным условиям договора.
предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых ак-
тах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также
все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно
быть достигнуто соглашение.
дусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организаци
(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется воз-
вратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложе-
ния 1 к данному договору, который является неотъемлемой частью договора.
ла (включительно) каждого месяца обеспечить наличие на счете в банке де-
нежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей.
кредитом и часть основного долга.
указанных в графике платежей, банк в безакцептном порядке списывает со сче-
та заемщика в банке денежные средства в погашение кредита и платы за поль-
зование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в графике пла-
тежей (пункт 4.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в
соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требо-
вания банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязался уплачи-
вать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за
каждый день просрочки (пункт 4.2).
оформлен в письменном виде путем составления документа, подписанного
сторонами. График платежей, являющийся частью договора, также подписан
сторонами и содержит сведения о дате внесения заемщиком платежей, размере
ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и платы за пользова-
ние кредитом, полной сумме, подлежащей выплате по кредиту, и о размере среднемесячной переплаты по кредиту в размере 1,58%.
полной стоимостью кредита, перечнем и размером платежей, связанных с несоблюдением условий договора.
Карчевской Е.М. подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.
кратно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату
кредита и внесению платы за пользование кредитом, указанных в графике пла-
тежей. По данным ОАО «Газэнергобанк», к которому по договору уступки от
ДД.ММ.ГГГГ от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» перешли права требования по
заключенному с Карчевской Е.М. кредитному договору, по состоянию на 24
января 2012 года размер задолженности Карчевской Е.М. составлял <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по плате за пользование кредитом – <данные изъяты>., размер пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, размер пени по просроченной плате – <данные изъяты>.