РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор.Калуга 25 января 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Сенькине А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цуркан Т. П. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в городе Калуге о досрочном назначении пенсии,

установил:

Цуркан Т.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в городе Калуге (далее – Управление) с иском о досрочном назначении пенсии, указывая, что приобрела право на назначение пенсии по старости. Однако ответчик не зачёл в льготный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу в должности медицинской сестры платного отделения внелёгочного туберкулёза <данные изъяты>; и нахождение в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, из льготного стажа исключено <данные изъяты> и в досрочном назначении пенсии отказано. С данным решением не согласна, просит зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии спорные периоды и досрочно назначить трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Выступая в судебном заседании, истица Цуркан Т.П. предмет и основание иска поддержала в полном объёме. Подтвердив изложенные в нём обстоятельства, пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работала медсестрой платного отделения внелёгочного туберкулёза <данные изъяты>. Работа, которую она выполняла, была идентична работе медицинской сестры в лечебно – профилактическом структурном подразделении территориальных медицинских объединений, ввиду чего оснований не засчитывать указанный период в льготный стаж нет. Во время работы в указанном лечебном учреждении, она направлялась работодателем на учёбу – курсы повышения квалификации по специальности, при этом за ней сохранялось рабочее место. Имея 30 лет медицинского стажа, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику за назначением пенсии, однако Управление исключило часть стажа и отказало в досрочном назначении пенсии.

Выступая в судебном заседании, представитель ответчика – Управления – Воронина Н.А. иск не признала, указав, что учреждение, в котором работала истица, не предусмотрено Списками, содержащими указание на учреждения, работа в которых даёт право на льготное назначение пенсии. Более того, в период нахождения истицы в учебных отпусках, она не выполняла работу по специальности, ввиду чего периоды нахождения на курсах повышения квалификации исключены. Таким образом, ко дню обращения в Управление истица имела льготный медицинский стаж равный <данные изъяты>, что не давало ей право на досрочное назначение пенсии.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.

В Управление 21 сентября 2011 года для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», обратилась Цуркан Т. П.. При рассмотрении Управлением вопроса о назначении льготной трудовой пенсии из её льготного стажа исключён период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работу в должности медицинской сестры платного отделения внелёгочного туберкулёза <данные изъяты> и периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду чего, Управление пришло к выводу, что медицинский стаж истицы составил <данные изъяты>, то есть менее 30 лет.

Данные обстоятельства, помимо пояснений сторон, подтверждаются решением об отказе в установлении пенсии (№).

Установлено, что Цуркан Т.П. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры платного отделения внелёгочного туберкулёза <данные изъяты>.

Указанное учреждение Приказом Департамента здравоохранения № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом самого учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в областную туберкулёзную больницу Калужской области, а отделение внелёгочного туберкулёза в отделение для больных костно – суставным туберкулёзом.

При этом, функциональные обязанности, фактическое место работы и нагрузка по работе у истицы не изменились.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истицы, подтверждаются копией её трудовой книжки (№). Доказательств обратного не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что работа медицинской сестры платного отделения внелёгочного туберкулёза <данные изъяты> тождественна работе медицинской сестры в лечебно – профилактическом структурном подразделении территориальных медицинских объединений.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, зачислению в льготный стаж подлежит работа в должности медсестры в лечебно – профилактическом структурном подразделении территориальных медицинских объединений.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая установленное тождество, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика по зачислению в льготный стаж периода работы истицы медицинской сестрой платного отделения внелёгочного туберкулёза <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что истица (как медсестра – платного отделения внелёгочного туберкулёза <данные изъяты>) находилась на курсах повышения квалификации в учебных отпусках цикле усовершенствования в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению работодателя. Данные периоды также не был зачтён ей в спецстаж в календарном исчислении.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истицы, подтверждаются решением (№).

С учетом положений ст.187 ТК РФ, действовавших в спорный период, суд приходит к выводу о включении истице в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода её нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в этот период за ней сохранялось место работы (должность) и заработная плата за полный рабочий день. Кроме того, ни в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 78, ни в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, среди периодов, которые не включаются в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не поименованы периоды нахождения на курсах повышения квалификации. В соответствии со ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Ввиду изложенного, периоды обучения на курсах повышения квалификации также подлежат зачислению в льготный стаж истицы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что льготный стаж истицы составил на день обращения в Управление более 30 лет медицинской деятельности, всвязи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 19 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Цуркан Т. П. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в городе Калуге о досрочном назначении пенсии удовлетворить в полном объеме.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в городе Калуге зачесть в льготный стаж, дающий право на досрочно назначение пенсии по старости Цуркан Т. П. период её работы в должности медицинской сестры платного отделения внелёгочного туберкулёза <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и периоды её нахождение в учебных отпусках на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в городе Калуге назначить Цуркан Т. П. пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий __________________