Р Е Ш Е Н И Е. Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Панюшкиной О.П. при секретаре Авакян Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калуге 26 января 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Синевой Л. В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области о признании права на досрочную пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Синева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчика назначить ей пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что имеет необходимый для назначения такой пенсии 30-летний стаж работы. В судебном заседании она и ее представитель по доверенности Самохин Н.А. иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности Анисимова Е.А. иска не признала, ссылаясь на его необоснованность. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Судом установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в соответствии с подпунктом 20 пунктом 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей в назначении пенсии было отказано. В стаж Синевой Л.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-нарколога в <данные изъяты>, так как наименование должности «фельдшер-нарколог» не предусмотрено Списком учреждений, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, а также ранее действующим пенсионным законодательством – Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1066 и Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464. Суд считает указанное решение об отказе истице в назначении пенсии неправомерным связи со следующим. Федеральный закон от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданином до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе и права на досрочное назначение пенсии. В силу ст.27 п.1 п.п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного выше Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что названные выше Списки наименований должностей действительно не содержат такого наименования должности как «фельдшер-нарколог». Однако, суд принимает во внимание, что в оспариваемый ответчиком период работы истицы действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397. В соответствии с разделом 2 Перечня учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного указанным выше постановлением, работа в больничных учреждениях всех типов и наименований, в том числе клиниках и клинических частях, госпиталях, лепрозориях, психиатрических колониях в должностях врачей, зубных врачей, техников, фельдшеров, помощников врача, акушерки, массажиста, лаборанта и медицинской сестры независимо от наименований должности; дезинфекционных инструкторов дает право на пенсию за выслугу лет. В указанный выше период истица исполняла обязанности фельдшера-нарколога, то есть осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения. Действия ответчика, исключившего указанный период работы, не свидетельствуют о соблюдении гарантированной Конституцией Российской Федерации возможности участников пенсионных правоотношений быть уверенными в неизменности приобретенных ими прав, действенности их государственной защиты и в том, что приобретенные ими на основе действующего законодательства права будут уважаться. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный выше период подлежит включению в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления Синевой Л.В. С учетом указанного выше периода работы она имеет необходимый 30-летний стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Синевой Л.В. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области включить в стаж лечебной деятельности по охране здоровья населения Синевой Л. В. дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 п.1 п.п.20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера-нарколога в <данные изъяты> и назначить ей с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии со ст.27 п.1 п.п 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Судья: