РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

при секретаре Троцюк О.Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 января 2012 года дело по исковому заявлению ФИО1 к УФССП России по Калужской области об уменьшении исполнительского сбора, предоставлении рассрочки при взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2011 года Кружков И.Г. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил уменьшить на 25 процентов исполнительский сбор, а также предоставить ему рассрочку во взыскании исполнительского сбора, указав, что единственным источником его доходов является пенсия в размере 8125 руб. 93 коп., половина из которой идет на погашение исполнительского сбора. Остающаяся у него денежная сумма недостаточна для проживания и является значительно ниже прожиточного минимума по г. Калуге.

В судебном заседании Кружков И.Г. заявление поддержал, уточнил требование в части предоставления рассрочки. Просил предоставить ему рассрочку в уплате исполнительского сбора в размере по 1000 рублей ежемесячно.

Представитель УФССП России по Калужской области 30 января 2012 года в судебное заседание не явился. В судебных заседаниях состоявшихся ранее представитель ответчика по доверенности Грибкова И.Ю. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на его необоснованность.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы исполнительного производства и материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Из дела видно, что 20 ноября 2008 года на основании исполнительного листа № 2-5965/2008 от 23 сентября 2008 года, выданного Калужским районным судом, возбуждено исполнительное производство № 29/28/19923/36/2009 в отношении должника с Кружкова И.Г. в пользу Кружковой Т.А. на взыскание денежной суммы в размере 3 000 рублей. На основании исполнительного листа № 2-5965/2008 от 23 сентября 2008 года, выданного Калужским районным судом, возбуждено исполнительное производство № 29/28/19925/36/2009 в отношении должника с Кружкова И.Г. в пользу Кружковой Т.А. на взыскание денежной суммы в размере 5 156 рублей. На основании исполнительного листа № 2-574/2009 от 20 января 2009 года, выданного Калужским районным судом, возбуждено исполнительное производство № 29/28/44688/36/2009 (далее № 3424/09/22/40) о взыскании с Кружкова И.Г. 1 225 000 рублей по иску, процентов в размере 104 839 рублей 58 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 и 10 460 рублей расходов по уплате госпошлины, а всего 1 350 229 рублей 50 коп. в пользу Кружкова А.И., которое окончено 17 января 2011 года фактическим исполнением. 29 мая 2009 года на основании исполнительного листа № 2-706/2009 от 26 января 2009 года выданного Калужским районным судом, возбуждено исполнительное производство № 29/28/54849/99/2009 в отношении должника с Кружкова И.Г. в пользу Кружковой Т.А. на взыскание денежной суммы в размере 20 100 рублей, которое окончено 26 ноября 2010 года фактическим исполнением.

09 апреля 2009 года в отношении Кружкова И.Г. утверждено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 94 520 рублей 96 коп. 19.06.2009 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство № 29/28/19923/36/2008-С.

26 апреля 2010 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника Кружкова И.Г. и о производстве удержаний из нее ежемесячно в размере 50 процентов по остатку задолженности в размере 1 343 120,07рублей.

Определением Калужского районного суда от 13 октября 2010 года Кружкову И.Г. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 20 января 2009 года.

17 января 2011 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 3424/09/22/40 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

20 января 2011 года взыскание исполнительского сбора выделено в отдельное производство на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 02.04.2009 года.

Согласно справке ответчика остаток задолженности по исполнительскому сбору в размере 94520 руб.96 коп. на 29 декабря 2011 года составляет 74470 руб.14 коп.

В соответствии с частью 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Согласно ч.7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно подп.3 п.1 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Размер удержаний, в том числе и по исполнительскому сбору, из пенсии должника Кружкова И.Г. определен судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.2 ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" в размере 50 процентов.

Приведенные Кружковым И.Г. доводы об отсутствии у него денежных средств и имущества для выплаты исполнительского сбора нашли свое подтверждение в судебном заседании, в частности, это подтверждает справка о размере его пенсии в сумме 8125 руб.93 коп., трудовая книжка, из которой видно, что он с 10 апреля 2010 года нигде не работает, справки из Управления Росреестра по Калужской области и КП Калужской области «БТИ» подтверждают об отсутствии у него недвижимого имущества на сегодняшний день.

При указанных обстоятельствах, подтверждающих имущественное положение истца, суд с учетом указанных выше правовых положений закона находит возможным снизить взысканный с него исполнительский сбора на 20000 рублей и предоставить ему рассрочку в уплате исполнительского сбора путем удержания из его пенсии ежемесячно по 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кружкова И.Г. удовлетворить.

Уменьшить взысканный с ФИО1 в пользу УФССП России по Калужской области на основании постановления, утвержденного от 09 апреля 2009 года, исполнительский сбор на 20000 (двадцать тысяч ) рублей.

Предоставить ФИО10 рассрочку в уплате указанного исполнительского сбора путем производства удержаний из его пенсии в счет уплаты исполнительского сбора ежемесячно по 1000 ( одной тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья: