ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2012 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Гарник И.А.,

При секретаре Маслёнкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиевского Н. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Академия вкуса» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сергиевский Н.Б. обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Академия вкуса» с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований Сергиевский Н.Б. указал, что по вине ответчика произошел залив принадлежащего истцу нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоэтажного здания по адресу: <адрес>. Просил взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Академия вкуса» причиненный ему материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта - 36422,00 рублей. Кроме того, просил взыскать с ответчика: понесенные им расходы по определению стоимости восстановительного ремонта – 14320,00 рублей; расходы, связанные с приездом в <адрес> для получения отчета и для подачи искового заявления в суд – 1585,00 рублей; расходы за услуги копирования документов -234,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 1652,00 рублей.

В судебном заседании истец Сергиевский Н.Б. заявленные требования поддержал. При этом пояснил, что понесенные им расходы по определению стоимости восстановительного ремонта – 14320,00 рублей; расходы, связанные с приездом в <адрес> для получения отчета и для подачи искового заявления в суд – 1585,00 рублей; расходы за услуги копирования документов -234,00 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 1652,00 рублей произведены им с целью подачи искового заявления в суд.

Представитель ответчика – директор общества с ограниченной ответственностью «Академия вкуса» - Ларина О.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участников процесса, судом поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности мировому судье.

Рассмотрение данного вопроса стороны оставили на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется, в том числе по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Расходы, понесенные истцом в виде расходов по определению стоимости восстановительного ремонта – 14320,00 рублей; расходов, связанных с приездом в <адрес> для получения отчета и для подачи искового заявления в суд- 1585,00 рублей; расходов за услуги копирования документов -234,00 рублей; расходов по оплате государственной пошлины – 1652,00 рублей, в соответствии со статьями 88, 94, являются судебными расходами, относящимся к издержкам связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, цена иска в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, составляет 36422,00 рублей.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 23, статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Сергиевского Н. Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Академия вкуса» о взыскании материального ущерба, направить мировому судье судебного участка № 7 города Калуги по адресу: город Калуга, улица Баррикад, дом 116.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - Калужский областной суд в течение пятнадцати дней через Калужский районный суд, со дня вынесения определения.

Председательствующий: (подпись) И.А. Гарник

Копия верна. Судья: И.А. гарник