Дело № 2 – 497/1/2012

РЕШЕНИЕ

Имеем Российской Федерации

гор.Калуга 10 февраля 2012 года

Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Роговой Л.М. при секретаре Поповой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголихина С.В., Щеголихиной Э.В. и Щеголихина С.С. к ФГКЭУ «Калужская КЭЧ района» Министерства обороны России о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Щеголихины обратились в суд 25 ноября 2011 года с иском к ФГКЭУ «Калужская КЭЧ района» Министерства Обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации, указывая следующее. Им на основании Договора социального найма предоставлена квартира № д.№ по <адрес>. Однако, от заключения Договора на передачу им в собственность в порядке приватизации ответчик уклоняется. Ввиду изложенного, просил суд признать за ними в порядке приватизации право равнодолевой собственности на указанное жилое помещение.

Будучи надлежащим образом уведомлены о дате и месте слушание истцы Щеголихин С.В., Щеголихина Э.В. и Щеголихин С.С. в судебное заседании не явились, в поступившем в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя.

Выступая в судебном заседании, представитель истцов – Волняков Э.С. предмет и основание иска, поддержал в полном объёме, подтвердив изложенные в нём обстоятельства.

Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель ответчика – «Калужская КЭЧ района» Минобороны России в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, представитель третьего лица – Городской Управы гор. Калуги в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира № дома № по <адрес> предоставлена истцам по договору социального найма (л.д.26-27). В ней они в настоящее время проживают и зарегистрированы, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета (л.д.21), выпиской из домовой книги (л.д.22).

Данная квартира имеет общую площадь 74,0 кв.м., в том числе жилую – 33,5 кв.м., площадь лоджии 4,0 кв.м., находится в собственности РФ, от имени которой при заключении договоров выступает КЭЧ.

Указанные обстоятельства, помимо пояснений истцов (содержащихся в иске) подтверждается техническим паспортом спорной квартиры (л.д.15-20), выпиской из протокола заседания жилищной комиссии (л.д.28-29), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.31,32), выпиской из ЕГРП (л.д.33). Доказательств обратного не представлено.

Щеголихины, не участвовали ранее в приватизации. Имея на праве социального найма спорную квартиру, обратились к ответчику с заявлением о предоставлении этого жилого помещения им на праве собственности в порядке приватизации. Однако, получили отказ, обоснованный тем, что в настоящее время не определено учреждение, уполномоченное подписывать от имени собственника квартиры договор приватизации.

Данное обстоятельство, помимо пояснений истцов (содержащихся в иске), подтверждается справкой Городской Управы города Калуги (л.д.25).

Согласно положений ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в оперативном управлении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Как следует из положений ст. 11 названного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Принимая во внимание изложенное, а также, учитывая избранный истцами способ судебной защиты, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Щеголихиных в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Щеголихина С.В., Щеголихиной Э.В. и Щеголихина С.С. к ФГКЭУ «Калужская КЭЧ района» Министерства обороны России о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить в полном объёме.

Признать за Щеголихиным С.В. в порядке приватизации 1/3 долю в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>, имеющую общую площадь 74,0 кв.м., в том числе жилую – 33,5 кв.м.

Признать за Щеголихиной Э.В. в порядке приватизации 1/3 долю в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>, имеющую общую площадь 74,0 кв.м., в том числе жилую – 33,5 кв.м.

Признать за Щеголихиным С.С. в порядке приватизации 1/3 долю в праве собственности на квартиру № дома № по <адрес>, имеющую общую площадь 74,0 кв.м., в том числе жилую – 33,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Председательствующий _________________