Дело № 2- 1466 /1/ 12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Купцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 09 февраля 2012 года гражданское дело по иску Савина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Савин В.В. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09.11.2011г. произошло ДТП. Водитель Малышев Н.Я., управляя а/м <данные изъяты>, нарушив п.8.12. ПДД РФ, допустил столкновение <данные изъяты>, принадлежащим истцу. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». По результатам осмотра автомобиля ООО «Росгосстрах» было выплачено истцу 39318,87 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в экспертное учреждение. Отчетом ООО «АВТЭКС» установлена стоимость восстановительного ремонта а/м с учетом износа - 79744,28 руб., утрата товарной стоимости – 33347 руб. Стоимость отчета 4500 руб. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения - 40425,41 руб., УТС – 33347 руб., стоимость отчета - 4500 руб., судебные расходы на доверенность представителю – 600 руб., на уплату госпошлины – 2413,17 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, по аналогичным основаниям. Считает, что с учетом позиции ответчика взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца возможно страховое возмещение (стоимость ремонта и УТС) - 65000 руб., стоимость отчета - 4500 руб. и расходы по уплате госпошлины.

Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности требования не признал, просил в иске отказать. Считает, что сумма ущерба завышена.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ущерб причинен истцу по вине водителя Малышева Н.Я. нарушившего п. 8.12. ПДД РФ и допустившего столкновение с автомобилем истца.

В силу ст. ст. 1064, 929 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. ст. 15, 963 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Гражданская ответственность ответчика застрахована ООО «Росгосстрах».

ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гарантированно возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Страховое возмещение истцом получено не полностью.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отчетом определен размер ущерба, ответчиком не оспоренный.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит 71650 руб., в том числе: страховое возмещение (стоимость ремонта и УТС) - 65000 руб., стоимость отчета - 4500 руб., расходы на уплату госпошлины – 2150 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Савина В.В. 71650 рублей, в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий С.А. Ларкин

Копия верна