ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Пешеходько Д.М. при секретаре Фомичевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 2 февраля 2012 года гражданское дело № 2-1677/1/12 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Иваний Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Газэнергобанк» в лице Калужского филиала обратился в суд с иском о взыскании с Иваний Е.Б. задолженности по кредитному договору в размере 138 492 рублей 28 копеек, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 969 рублей 85 копеек, в связи с невыполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик Иваний Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. Суд, изучив материалы дела, находит иск, подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2008 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Иваний Е.Б. был заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 150000 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен без обеспечения. 06 мая 2010 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым все права требования по кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк». В судебном заседании установлено, что обязательство по ежемесячному внесению денежной суммы в счет погашения долга по кредитному договору ответчиком нарушено, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 138492,28 рублей по состоянию на 24 февраля 2011 года, в том числе: задолженность по основному долгу 100320,56 рублей, плата за пользование кредитом в сумме 19287,50, пени по просроченному основному долгу в сумме 9384,81 рублей, пени по просроченной плате за пользование кредитом в сумме 9499,41 рублей. Ответчик обязался вносить до 15 числа ежемесячно, начиная с мая 2008 года, денежные платежи в счет погашения кредита, процентов, согласно графику платежей, что предусмотрено п. 3.1.1 договора, однако, данное обязательство ответчик не исполнил. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно п. 4.2 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В силу п. 5.3 кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор, либо потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе при нарушении срока внесения ежемесячных платежей по денежному обязательству. Судом также установлено, что 21 декабря 2010 года ответчику направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности и досрочном расторжении кредитного договора с 21 января 2011 года. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами На основании изложенного, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Кроме того, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Иваний Е.Б. в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму долга по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года по состоянию на 24 февраля 2011 года в общей сумме 138 492 рублей 28 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 3969 рублей 85 копеек. Ответчик вправе подать в суд (248600 г. Калуга, ул. Кутузова, 4) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Копия верна Судья Калужского районного суда Калужской области Д.М. Пешеходько