Дело № 2-105/1/12

РЕШЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Колчиной Л.М.,

при секретаре Никуличеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 14 февраля 2012 года гражданское дело по иску Бобыкиной М.В. к Липчанской Л.В. о разделе лицевых счетов, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2011г. Бобыкина М.В. в суд с иском к Липчанской Л.В., С учетом уточнений просила определить порядок пользования квартирой № в <адрес>: за истицей и ее несовершеннолетним ребенком закрепить жилую комнату площадью 13,7 кв.м., за Липчанской Л.В. и ее несовершеннолетней дочерью закрепить жилую комнату площадью 13, 9 кв.м. с балконом; прихожую, санузел, кухню, кладовую оставить в общем пользовании. Просила разделить лицевые счета, взыскать с ответчика расходы по коммунальным платежам в размере 75533 руб.

В судебном заседании истица Бобыкина М.В. поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Липчанская Л.В. признала исковые требования о порядке пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов. Возражала против взыскания понесенных истицей коммунальных услуг, просила применить срок исковой давности.

Управлениие городского хозяйства г. Калуги, МУП УК МЖД «Ленинского округа г. Калуги», «Калугарегионгаз», ООО «Калугаоблводоканал», ООО «Калужская сбытовая компания» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом ответчик понимает последствия своего решения, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца.

В мотивировочной части решения суд считает возможным, ограничится ссылкой на признании ответчиком исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов и принятии его судом., определив порядок пользования жилым помещением в <адрес>: выделив в пользование Бобыкиной М.В. и ее несовершеннолетней дочери Бобыкиной В.А. жилую комнату площадью 13,7 кв.м.; в пользование Липчанской Л.В. и ее несовершеннолетней дочери Липчанской А.Ю. - жилую комнату площадью 13,9 кв.м. с балконом; прихожую, санузел, кухню, кладовую составить в общем пользовании. По данным технической инвентаризации на 22.12.2011г. комнаты в квартире являются изолированными.

Суд также определяет порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги между лицами, проживающими в <адрес>, открыв отдельный лицевой счет на имя Бобыкиной М.В. для оплаты 1/2 доли с включением в лицевой счет несовершеннолетней Бобыкиной В.А.; на имя Липчанской Л.В. – для оплаты 1/2 доли с включением в лицевой счет несовершеннолетней Липчанской А.Ю..

В соответствии со ст.ст. 67, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются на имя одного из нанимателей жилого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что истицей Бобыкиной М.В. произведена оплата коммунальных услуг: 11.02.2011г. (квартплата) в размере 126000 руб. (л.д. 26); 17.02.2011г. (электроэнергия) – 11074 руб. 60 коп. (л.д. 26); 11.02.2011г. (газ) - 7397 руб. 20 коп. (л.д. 26 оборот); 22.03.2007г. – 800 руб. (л.д. 27); 10.2006г. – 400 руб. (л.д. 27); 12.2006г. – 500 руб. (л.д. 27); 21.11.2006 – 500 руб. (л.д. 27 оборот); 21.09.2006г. – 500 руб. (л.д. 27 оборот); 20.02.2007г. – 500 руб. (л.д. 27 оборот); 2006г. – 500 руб. (л.д. 27 оборот); 2177 руб. 36 коп. удержано с Бобыкиной М.В. по месту работы в 2003г., что подтверждается письмом № 250 от 10.06.2003г. Истица просила взыскать 1/2 доли от произведенной ею оплаты и 1/3 доли от 2177 руб. 36 коп. Итого 75533 руб.

В силу ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что платежи: 22.03.2007г. – 800 руб. (л.д. 27); 10.2006г. – 400 руб. (л.д. 27); 12.2006г. – 500 руб. (л.д. 27); 21.11.2006 – 500 руб. (л.д. 27 оборот); 21.09.2006г. – 500 руб. (л.д. 27 оборот); 20.02.2007г. – 500 руб. (л.д. 27 оборот); 2006г. – 500 руб. (л.д. 27 оборот); 2177 руб. 36 коп. (2003г.) произведены истицей за пределами срока исковой давности, в связи с чем в указанной части требований следует отказать, т.е. в требованиях о взыскании 1/2 доли от оплаченных сумм и 1/3 от 2177 руб. 36 коп., итого 3301 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за квартиру и коммунальные платежи в размере 72232 руб. (75533 руб. (общая оплата) – 3301 руб. ( за пределами срока исковой давности).

Доводы ответчицы о том, что ею также производилась оплата согласно представленным квитанциям судом не принимаются, поскольку не лишают ее возможности обратиться в суд с самостоятельным иском. При этом судом учитывается, что по квитанциям, по которым просит взыскать истица, ответчика не настаивала на том, что оплата производилась ею.

В соответствии со ст. ст.98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы за составление искового заявления 5000 руб., государственную пошлину в размере 2366 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бобыкиной М.В. удовлетворить частично.

Определить порядок пользования жилым помещением: <адрес>: выделив в пользование Бобыкиной М.В. и ее несовершеннолетней дочери Бобыкиной В.А. жилую комнату площадью 13,7 кв.м.; выделить в пользования Липчанской Л.В. и ее несовершеннолетней дочери Липчанской А.Ю. жилую комнату площадью 13,9 кв.м. с балконом; прихожую, санузел, кухню, кладовую составить в общем пользовании.

Определяет порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги между лицами, проживающими в <адрес>, открыв отдельный лицевой счет на имя Бобыкиной М.В. для оплаты 1/2 доли с включением в лицевой счет несовершеннолетней Бобыкиной В.А.; на имя Липчанской Л.В. – для оплаты 1/2 доли с включением в лицевой счет несовершеннолетней Липчанской А.Ю..

Взыскать с Липчанской Л.В. в пользу Бобыкиной М.В. 72232 руб., расходы по составлению искового заявления – 5000 руб.; по оплате госпошлины – 2366 руб. 96 коп., а всего взыскать 79598 руб. 96 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Бобыкиной М.В. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной через Калужский районный суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.М. Колчина

Копия верна. Судья Л.М. Колчина